测试平台︰
AMD Athlon 64 X2 3600+ (2.0GHz/256KB L2 x2) Socket AM2
AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz/512KB L2 x2) Socket AM2
Intel Pentium D 915 (2.8GHz/2MB L2 x 2/800MHz FSB)
Intel Pentium D 925 (3.0GHz/2MB L2 x 2/800MHz FSB)
Corsair DDR2-800 1GB x2 (CL 5-5-5-15)
Gigabyte Geforce 7900GTX 256MB (e:430MHz/m:1.2GHz )
Gigabyte GA-M59SLI-S5 (nForce 590 SLi)
Gigabyte GA-965P-DQ6 (P965 + ICH8R)
Maxtor Diamond Plus 9 160GB 7,200 ATA133
Delta ServerPower 550W
Windows XP Professional SP2
nVidia Forceware 91.93
效能测试 ︰256KB L2 x2 VS 512KB L2 x2
系统效能测试︰
AMD Athlon 64 X2 3600+和X3800+同为2GHz，效能的分别主要来自L2 Cache的容量。根据我们的测试，X2 3600+并未因L2 Cache容量被减半而受到很大影响，平均差距不到2%，只有Cinbench的Open-GL HW、WinRAR及Microsoft Excel Inventory Converter等测试，使用需要较频繁的存取L2存缓才能出现较明显的差距。
3D游戏能力测试︰
AMD Athlon 64 X2 3600+在游戏的表现与X2 3800+比较， 将会出现较明显的分别，相信是游戏对L2 Cache缓存的使用率较高所致，平均差距达9.63%，最高更可达14.76%。笔者认为，如X2 3600+与X2 3800+价格相距不远，游戏用家应优先考虑512KB L2 x 2的X2 3800+。
标签：Athlon,X2
