民办教师是一个特殊群体，当年是农村教育的主要承担者，待遇很低，指望工资养家糊口不大可能，所以很多人没有坚持下来，后来民办教师转正，待遇提高来，没有坚持下来的人眼红了，后悔了，题主就是一员！
据相关部门调查，山东东营环卫工人袁福春实际上是一个物业公司的实际控制人，不存在被冒名顶替当老师的问题。继苟晶之后，又一个人利用顶替之事撒谎，消费广大网友的同情心，这种行为理应受到广大网友的蔑视，同时他欺骗网友应当得到道义惩罚。
近日，一名自称是环卫工人的袁福春在微博上发文称，26年前在当地民办教师选聘过程中被冒名顶替。根据他的个人描述，事情大概是这样的。
袁福春是1982年参加的高考，结果呢，高考没考上，于是在家呆着。同学们大都参军当兵了，他被大队支书好一顿劝说，本着是村里唯一的高中生人才理为乡亲门出力的想法，就留下当了民办教师。
然后一干就是12年，转眼就到了1994年，当了12年老师了。可是1994年的这学期开学了，校长拉他一边跟他口头说了个事：这次你落聘了，所以只能辞退回家。现在当起了环卫工人。
此事引起了当地相关部门的注意，袁福春所在的利津县立刻成立了专案调查组。经调查发现，1994年民师选聘工作是以乡镇为单位进行，按照成绩择优聘用。当时袁福春的综合得分，并未达到选聘分数，有原始档案为证。因此并不存在被“冒名顶替”的问题。
袁福春手中的受聘教师名单中有自己的名字，是因为在刚开始的选聘过程中，是以学区为单位进行的选聘，并非是按照县政府规定的以乡为单位。所以，后来经县教委纠正，以全乡为单位进行选聘，学区选聘无效。也就是说，先袁福春手中的受聘教师名单是无效材料。
当时相关部门已经澄清此事，袁福春本人也了解了此事。但是他对自己落聘被辞退不予认可，多年来反复到各级及有关部门上访、投诉，扰乱办公秩序。甚至伙同他人强闯中央国家机关，造成不良影响。
袁福春称自己现为环卫工人，而事实并非如此。据了解，袁福春在东营港注册成立“东营海顺物业服务有限公司”，承揽了相关企业的保洁业务，袁福春为公司实际控制人。
袁福春的这种行为不只是撒谎这么简单了，这是公然在舆论平台上造谣，而且是不择手段。他本意就是不纯正的，不正义的。所以，他涉嫌扰乱公共治安问题，在社交媒体造谣，浪费相关部门的时间。根据治安管理处罚条例，可能会面临15日以下拘留，而且还还有一定的罚金。他一定会为此付出代价的。
总结
作为物业公司的老总，居然冒充环卫工人，在公共平台消费大家的感情，愚弄了广大网友以及相关部分的执法人员。他在通过博同情的方式来自我炒作，以达到他不可告人的目的，是对互联网环境的再一次污染。我们不仅要对这种行为进行道义谴责，而且还要根据相关法律法规对这种人进行惩罚。大家说是不是呢？
很正常的，我当兵16年，转业安置指标被顶替，工作自己找保险自己交，只要你活着，有口吃的就行，没人管！
准确地说并不是山东怎么了，而是某些人有意为之。苟晶的事是真的吗？这次的事又是真的吗？
这件事刚上热搜就马上公布调查结论，证明当事人反映的这件事估计早就有调查结论。
不过，民办教师是历史遗留问题，他们为教育事业做过贡献，却因为种种原因未能全部转正。
回到这件事上，该“环卫工”被顶替为假，选聘环节有瑕疵容易让人误解为真。
官方通报中最后一句是点睛之笔，毕竟环卫公司老总与环卫工人是完全不同的概念。
个例事件每天都会发生。一个教师顶替事件也是一个例事件，题主就问山东怎么了，这未免太小题大做了吧！那你怎不问中国怎么啦？我看题主是恨天不乱啊！
山东没怎么了，还是那个山东。以前山东存在的问题，现在仍然存在。以前发展的山东，现在依然在正常运转。
这一阵子，顶替的事情太多了，甚至高达200多个高考生顶替的事件，此事一出，真的是让山东好好丢了个人，谁也没想到，一向重视文化教育的山东，竟然能出这样的事情。
但是，山东并没有对这件事捂着盖着，迅速地展开了积极调查，今年的高考，省长都特意说了，注重高考公平公正性。积极 地进行各方面保障工作。
但是，有些人，当然也不排除某些山东人，他们趁机炒热度，趁机跟着闹腾，比如说，已经远离山东的苟晶，比如说，这次说自己被顶替教师岗位的环卫工。
这些人的说法足以让观众大吃一惊。也足以让山东再一次登上热搜。
但是，很快就已经调查清楚，撒谎的也有，趁机夸大其词的也有。
毋庸置疑，这次山东的事不小，但是，山东处理的速度也是非常快的，结果也足以告民心。所以，山东依然还是山东，该发展还是发展，该治病也是治病。
还是黄河向东流！
山东环卫工称被顶替教师岗位26年，目前似乎调查有了结果，并非其描述的那样。
近日，山东东营市村民袁福春爆料称自己被人顶替教师岗位长达26年。他1982年成为利津县一名民办教师，1994年被所属小学校长口头通知落聘辞退。一次偶然的机会，他看到了当年的受聘档案，他这才意识到，自己可能被顶替了
7月6日下午，山东东营市利津县调查组发布了相关调查结果，大概从以下几个方面进行了说明：
一、是否被录取的问题，根据原付窝乡最低选聘分数线为125.72分，而袁福春综合得分为124.03分，实际上他没有达到选聘线，这个是有原始档案记录的。本此民转公整个落聘的人员有24人，而袁福春的排名为倒数23名，因此属于落聘人员，不存在冒名顶替现象。
二、至于其最开始被选聘而且还上了几个月班的原因， 是因为原付窝乡在选聘过程中，执行县委，县政府文件有误 ，按照学区进行选聘，这样袁福春就被聘在列，后来经县教委纠正，以全乡为单位进行选聘，袁福春就处于落聘，也就是说后来的口头传达他落聘了是纠正前期错误的结果。因此他所出示的当时的文件材料为无效材料。
三、至于其被扣留的事情，非教育局所为，因为其对于自己的落聘不满，多次反应，投诉，扰乱办公秩序，特别是在2012年1月31日，伙同他人强闯相关机关，造成不良影响，当地公安机关依法予以拘留。
四、至于目前其环卫工人的身份问题，目前的调查了解他在东营范注册了一家物业服务公司，承担了相关企业的保洁业务，而他为公司实际控制人，也就是说他不是普通环卫工人，也不是生活很艰难，而是实实在在的一个老板。
其实对于袁福春的事件，我们没有必要太给予过多的关注，本身事件已经过去26年时间，要想真实还原当时的情况可能有一些困难，但我们相信调查组的大部分意见应该是符合实际情况的，而袁福春我们也不能说他利用了公共资源故意夸大说法，从某一种程度上来说，当时当地有关部门确实在政策执行过程中有一些失误，也没有给予后来落聘的袁福春一个很明确的说法，导致袁福春将本身很简单的事情过于复杂化，或许说理解认识有一些偏差。假如当时将所有的人的成绩都公布，根据政策应该选聘多少人等等公示出来，而不是随意口头通知，也许彼此的误会就会减少一些。当然我们也应该看到那个时代，毕竟一些操作上可能缺乏规范性，但随着时代的发展，一切都有规章制度，有章程，一切变得有法可依，有章可循。
从苟晶的故意夸大并谎言连篇引起公众同情，消费公众资源，以及到此次袁福春所谓的被“顶替”事件，说明一个问题，当我们想借助网络为自己争取合法权益的时候，是否也应该自觉维护一种最真实的表达和信息的传递呢？而不能为了制造声势，对相关部门施加压力而故意利用舆论的作用以夸大或者虚构的情节的做法，这样是不是也应该受到谴责或者查处呢？
标签：环卫工,山东
