谢谢邀请!
十八世纪美国最伟大的科学家，政治家本杰明·富兰克林就曾经说过这样一句话“人的一生有两件事是不可避免的——死亡和纳税。”
两天前，被称为美国历史上力度最大的税改法案终于定了，美国总统称，这一法案给美国家庭平均省税1182美元，并说这是送给美国人的圣诞礼物。
但是，实际情况如何呢？这次税改对谁最有益？对不同收入人群有何影响？
我的朋友多是中产阶层，大家纷纷计算自家的情况。
细则不一一列举，我们主要看一下它尤其对一些特别人群、华人和留学生的影响。
1．为企业减税力度大，从目前的35%减为20%
这样做的初衷，是为了鼓励美国公司把海外利润带回美国。在税改前，美国企业在海外盈收转入美国时，必须缴纳35%的税。税改后，美国企业海外获利最低征税10%，企业获利回流美国现金等价物的税率设定为12%，非流动性投资的税率设置为5%。美国通过提供低税率的方法，鼓励在海外有庞大资产的美国公司把资产撤回美国。
2.对家庭和个人适度减税，所减力度根据个人和家庭收入而定：中上阶层获利最大，中产阶级和中上层阶级获得适度的好处，高收入和最富有的人群获得收益最大，而最贫穷的人一部分免税，一部分则将失去最多。
个人所得税起征点几乎翻倍，单身人士的免征额从6350美元提高至1.2万美元，家庭（已婚）的免征额从此前的1.27万美元调高至2.4万美元。
个税从七档（10%，15%， 25%， 28%， 33%， 35% ）减至四档（12%、25%、35%和39.6%）。
美国家庭平均收入是约为59，000美元，这也就意味着，平均每个家庭的边际税率从15%降至12%。另一方面，最低阶层的最贫穷的纳税人，他们的净税收将从10%增加到12%。
对于超过470,700亿美元的高收入家庭，税收支出将从39.6 %降至35%。而目前支付33 %的边际税率的人同样会增加到35%。
图表数据来自税收政策中心（Tax Policy Center），一个无党派的专家机构，致力于对各种税收提案背后的数字进行图表化。
3.对学生群体不利：奖学金开始征税，取消贷款利息税的减免
对低收入学生不大有利，这是因为，大学接受的捐助资金要开始收税，还取消了曾经对学生贷款利息税的减免。随着学校资金来源减少，学生上大学的成本会上升，学生毕业后还贷款的负担相应增加。
同时，拿奖学金的留学生也不容乐观，美国大学经常会通过减免学费、发放奖学金等形式给学生提供补助，这也是很多留学生选择到美国深造、尤其是来美国读博的重要原因之一。现在，新税改政策明确提出，研究生、博士生减免的学费也需要计入收入并征税。
根据特朗普的减税方案，未来10年将减免税收大约1.4万亿美元，对美国经济将产生显著的刺激作用。
有评论称，减税必然会导致制造业、知识产权和高科技人才〝三重回流〞（指从他国回流到美国），由此可能在世界范围内引起一轮减税潮，乃至可能演变为一场席卷全球的〝税收战争〞。 而在经济全球化和中美经济深度联结的背景下，美国的减税改革也会对中国经济造成巨大的冲击，导致诸如跨国公司、资本、技术和劳动力的竞相外流，人民币贬值、生产资料与人力等方面的成本优势大幅下降，经济下行压力进一步加重等等后果。
最终的结果如何，让我们拭目以待。
2018年新年之际，国际财经的有一个重要热点：美国总统特朗普的税收政策改革。
主要的税收政策：
第一：大幅度地降低了美国的企业所得税，税率由35%最后下降到21%。
第二：个人所得税也有了优厚的税收政策，美国免征额从一年原来是单身6000美元的免征额，涨到了现在12000美元。
已婚家庭由12700美元涨到将24000美元，年收入24000美元以下的美国家庭将不再纳税。
特朗普总统的改革，他打着的旗号叫做刺激美国经济，把该政策夸得像朵花。
按照美国总统特朗普的理论，他认为减税可以刺激民间的消费和投资，而消费和投资当然是拉动经济的主要方面。
今天我们来分析一下美国的税改能否刺激消费。
我们要先知道按照特朗普的理论来分析谁最有增加消费的可能性？是中高收入群体还是低收入群体。
当然是低收入群体！在经济学上叫做边际消费倾向。
也就是说，随着收入水平的上升，多给你一块钱你用来消费的比例是下降的。
很明显，高收入群体人家该买的都买了，没有那么大的消费倾向，反而是低收入群体，多给一块钱的话，他的消费比例绝对会变高。
在研究刺激消费的问题上，要看的是边际消费倾向，也就是说，税改要增加低收入群体的收入，才是真正的刺激所谓的消费。
可是，美国国税局的数据显示：美国45%的纳税人口，他们的年收入是在3万美元以下。
年收入3万以下没有纳税，而且还有各种的税收补贴，这些人叫负税收。
相反，年收入在20万美元以上的超级富豪占到纳税总人口的4%，占到纳税额的60%。
所以，美国真正的边际消费倾向高的低收入群体，他本来不纳税。
而税收是主要集中在边际消费倾向非常低的人群，所以，现在降低了免征额，减少了税率，就减少了税收。
但是，减少了税收对于消费的促进和刺激是非常有限的，最终的结果很有可能更加拉大了美国的贫富差距。
因此美国的税改按照美国总统特朗普所说刺激消费的目的，还是很远的。
欢迎关注《胡观世事》的今日头条号了解更多有关知识
标签：特朗普,税改,改了
