见义勇为是现代社会非常崇高的美德，很多人都赞同，心里也想着去做，但是很少能做的出来的。很多原因就是怕麻烦缠身，所以自己不敢做，却希望别人去做。这不能不说是一种迂腐的表现了。我想这个原因往往与一种社会制度和保障制度有关。就是如果我见义勇为了，万一受伤了，谁给我付医药费，万一对方报复，谁来保护我。有太多后顾之虑没有解决，人们是很难靠道德和公德直接见义勇为的，毕竟这是非常现实的，也是非常无奈的。所以我们常常把见义勇为的人称为英雄，而自己却不敢做的原因。如果我们社会把这些后顾之忧解决之后，人人都见义勇为，那么见义勇为就是对人讲礼貌一样自然，也不必有什么为难之处，该出手就出手，这才是最高境界。
雷锋的战友乔安山的故事跟这个故事也是一样，好人得不到好报，这些诬告的人是非常贱，没有良心的，我们心里都很气愤。但是这些好人对得起自己的良心，其实就是最大的安慰了，至于这些诬告的人最终会受到良心的谴责的。不管什么时候，见义勇为是不错的，崇高的，但是我们一定要注意方式和方法，不要盲干。同时希望社会的风气变得好一点。
相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件，3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩，付出了自己年轻的生命。值得一提的是，他们都才19岁，自己本身不会游泳，还是下水担当了人梯，结果被江水吞没。
在这里，我向你们致以崇高的敬意，一路走好！你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了，痛心。。。假如你们都会游泳的话，这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场，会怎样，对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人，这是一种生命的本能，是对生命最起码的尊重！有些人认为这3个大学生换2个小孩不值，是的，从价值观的角度来说的确不值，但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了，正如网友所说，如果做好事，需要考虑价值的话，那么做好事还有意义吗？三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们：精神上的超越永远比价值可贵。
这次救人事件也显示出我国教育的落后，以及弊端，在国外，尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国，从小学开始就开设游泳课程，大学生游泳也是必修课，如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎，只能是一声叹息，估计是没有这个意识，再一个也没有这条件！这就是差距啊。
另外还听到一些批评两个孩子的声音，说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容，毕竟是两个不懂事的孩子，他们吓都吓的够呛，不走伱让他们去哪里？他们在现场又能做什么？那么小的孩子，我们应该多给一些宽容！不是吗?
救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、
下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救，消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受，而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。
当你看了这一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，而而政府却没人出来做，太寒心了！
只是觉得我们更加了解事实真相，我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么！剩下的交给世人来评论！;
这些英雄将会永驻人们心间，事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片，让人难以忘怀
我为三位英雄感到骄傲
虽然他们已经不在，但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘，他们将永远活在人们心里。。。
我在此向三位英雄
致敬---
标签：事例,救人,长江
