该男子进入足疗店之前就已经有异常情况，足疗店有责任确认消费者的身体是否适合接受足疗服务，所以应该负责，具体原因如下：
1. 足疗店既然同意提供服务，服务期间就应该对患者负责
视频中很清楚，该男子在进入足疗店的时候，有意识模糊、走路不稳的症状，无论客人是否要求需要服务，店长有权利拒绝服务并查询患者状态。从视频中的状态来看，无论是否是由于饮酒而造成的意识模糊，当时的状况已经到达比较危险的状态了。如果此时店长拒绝服务，从法律的角度上来说，可能不用承担责任，但是店长同意在这种状态下提供服务，并且没有任何询问患者是否需要救助，则至少应该承担部分责任。
2. 足疗店店员应该有基本的判断能力
足疗店提供足疗服务，我认为属于服务行业，店内的店员至少应该接受相关培训，或者拥有相关知识的学习证书，应该对身体结构，足疗养生原理有基本了解，那就至少应该具备基本的判断、应对各种突发情况的能力，这种情况下，询问患者是否需要求助应该是最基本的责任。所以我认为，虽然该男子在足疗店接受服务期间，并没有死亡，但足疗店在已知患者失去自我保护能力的时候，没有及时救助，应该承担部分责任。
3.足疗店让病人自行离开
该男子出钱购买服务时，虽然死亡并未发生在足疗期间，但此时就对患者有了基本的保护安全义务，当男子很明确丧失自我保护能力的时候，不应让男子如此离开，这种做法本身就是一种不负责任。
近日， 贵州安顺一名男子从足疗店走出仅5米左右，倒在地上直到40分钟后路人发现报警送医 经诊断 该男子脑干出血， 抢救无效身亡
男子走出足疗店40分钟身亡男子死亡和足疗店是没有关联的，当时警察已经介入调查，而且已经对他的尸体进行了检验，发现她是因为身体疾病猝死的，跟足疗店没有关系。
个人认为，男子的死亡与足疗店有一定的关系，该男子当天喝了酒，表现出来的异常被店员认为是喝酒后的反应，但该男子是脑干出血，抢救无效死亡，医生表示如果提前半小时送到医院就可能不会死。所以足疗店如果在再细心或负责一些，这个惨剧可能也就不会发生，可惜现实没有如果。
这个死亡和足疗店没关，但是却有责任，在进足疗店时候，该男子已经表现出不舒服的样子了，但是足疗店没有关心，让该男子离开了。
标签：足疗,男子
