1.选不赢柯文哲，柯文哲能够拿到蓝票绿票年轻票，基本上是boss级的人物，蓝营根本选不赢。而且蓝营选输的那个人以后的政治前途也都是阴影。而且柯文哲在网络上的效应太强，对手首先就弱3分，形象会越来越黑。当初连胜文怎么输掉的不是很明显吗。
2.蒋万安只是第一届的立委，还没有达到直接选市长的level,而且上次他的选区还是因为绿营分裂民进党礼让才当选的，如果当时梁文杰那些民进党议员随便出来选，蒋万安都选不上立委。不过2020立委蒋万安的中山北松山区应该是稳的。
看了下前面的回答都是抖机灵，正经回答一下。
最直接的原因还是蒋万安的党内民调还是输给丁守中，有的民调是呈现小输丁守中五个百分点以内，有的差距则大到百分之十以上，那和柯文哲的话差距就更大。所以蒋认为机会不足够大。我自己也不太理解为什么民调会连丁守中都比不过，蒋家后代按理泛蓝票是不会差的，中间选民方面丁守中虽然深耕，但是过气立委会很强吗。年轻票方面年轻男 loser讨厌多金斯文蒋家帅哥很正常，但是女性票斩获也不够大让人意外。随便打个不恰当的比方蒋是第一年的威金斯，大家都觉的盘很好潜力无限大，丁是33岁时的罗尔邓，廉颇老矣，但尚能饭，很多人喜欢维金斯，但上场表现说不定是罗尔邓更好。无论如何结果就是蒋民调比不过丁。
另外的话就是出于未来的生涯规划考量。如果蒋党内初选胜选，出马挑战柯文哲，那很有可能会被要求辞去立法委员一职，否则会被认为是“吃着碗里的，看着锅里的”。前面说蒋是维金斯，盘好爆发力大有潜力，但是潜力也很可能打不出来啊，就算赢了丁守中，在大选的时候输给红白蓝绿票都能吃一些，还有年轻票基本盘的柯文哲几率是很大。一旦败选那蒋万安瞬间失去政治舞台，尤其是大输十万票以上的话那绝对是气势大失，再战立委和市长的政治能量都会减小，政治新星很可能滑落。相反等到2022年他已经当了一届半立委，柯文哲已经卸任的时候再战，就会舒服和安全得多。
从国民党选情来看，影响不那么大。有人喜欢把蒋万安和当年的马英九对比，但是还是有很大差别，时空背景和蓝绿的盘也有变动。当年的马是第一年的詹姆斯，出来一颦一笑，举手投足，就赢市政满意度7成5的阿扁了，蒋比不上。基层那些喜欢蒋万安的选民很多是正蓝的，让他投丁守中他也能投，本来认为蒋可以抢到的年轻票和女性花痴票，目前来看效应也不足够大。蒋不参选而全力支持丁守中，对国民党台北市选情来说并不坏。所以不存在蒋“置党国于不顾”的说法，光凭蒋也救不了国民党。不过据说国民党中央有希望蒋万安作为双北龙头带动全台湾选举的选举策略，这点就看国民党怎么因应了，目前来看丁守中确实难当这个龙头的大任。
最后相信大家也看得出来，虽然蒋万安外表年轻，形象年轻，有些议题的见解也跟老国民党不一样，但性格和表达却是偏向于保守和谨慎。所以以他保守的性格，面对不足够高的胜选几率，出于生涯规划和国民党选情的综合考虑，放弃参选也是情理之中。
一帮生理期乱掉了男人，拱你出来选，那你还选个锤子哦。
蒋万安整天跟这帮人混在一起，智商还能保持在线，不容易。
女人生理期乱了的表现，大家应该都知道。那么，男人乱了是怎样？
这个KMT，所有的执政县市都在北部，然后南部的党员说什么要母鸡带小鸡，硬生生闹着闹着，毫无规矩的把按规矩选出来的大选候选人给换掉了，结果呢？浊水溪以南，你有选出一席立委没有？这也就算了，那些叫嚣着响的南部常委，有一个出来选的没有？
就这样，洪后来当了主席，南部的常委还整天唱衰，说什么党团结不起来。现在好了，换人当家了，你倒是团结起来去选一个啊，人家初选闹得几个候选人撕来撕去捅来捅去，这边倒是选的和谐，连个候选人都没有。
不晓得，KMT对鸡这个情有独钟是怎么来的，逢选举必喊母鸡带小鸡。然后，母鸡的标准又不知道是什么，反正在台北就必是官N代。初选机制什么的就更迷了，N代民调高就全民调，低的话就党员投票，两者都不行那就搞征招。而且这种迷的力量还巨强大，马英九当党主席，都只能偷偷票投丁守中。
四年前就这样，不要政坛经验，说要靠素人，推了个连胜文，也不想想对面柯文哲比你还素，你怎么跟人比，一句官二代，你就GG了。
现在好了，痛定思痛，KMT的总结似乎是连的祖上官还不够权贵，再接再厉，拱个姓蒋的。
只能说蒋万安的头脑是够清醒的，之前KMT大搞四场纪念蒋二代的活动，摆明了就是要把他这个蒋四代往死里拱啊，他能坚持一场都不去，这意识隔代遗传的基因就很明显了。
至于蒋如果选，能不能选上？就凭绿营那几个智障整天看好他，他也是选不上的。当年连胜文，初选民调每次领先，初选一确认，他什么都还没做，民调就落后了，这尼玛怎么一回事，人只要生理期没乱，都能懂。
再至于最后是不是丁守中选？就凭KMT这帮人对母鸡的执着，把他们逼急了，蒋友柏或者周美青都能给你拱出来。
他的退选是经过缜密权衡后做的决定。
1，他今年40岁，政治历练就是在台北深蓝选区选上一任立委，虽然在劳基法修法上出了一次风头，但党内暂时无法服众，跟98年时的马英九比，差远了，马英九可是做过蒋经国英文秘书，又做过“法务部长”，才去选市长的；
2，蒋万安暂时还不是一名资深政客，论述能力和个人魅力甚至还比不上曾经驻守金门前陆战队大兵江启臣，继续在立法院博出位和曝光率是要务，多练练，厚积薄发有好处；
3，丁守中这个倒霉蛋，连续选了几次市长，都在党内被政二代挤掉。在蓝营内部有不少同情票的，再像上次连胜文卡掉丁守中一样，你搞不清楚蓝营会有多少票跑到柯文哲哪里去，万一输给柯文哲，连胜文政治生涯终结的教训就在眼前。……
最后感叹两点，1，丁守中党主席选举站队吴敦义，他最无力和无助的时候，是洪秀柱在媒体上公开替他拉票讲话，把老丁感动的就差跪下感谢了；2，丁守中到底怎么得罪连家了，连胜文这次没脸出来乱了，连家又派郑丽文出来搅局，就是不让你丁守中好过，这到底是什么仇恨？呵呵呵……
一個第一屆都還沒做滿的台北市長,短短三年就有23位一級市府主官離開職務, 柯文哲可是歷屆台北市長選舉中,拿下史上第二高(僅次於馬英九2002年的87萬張)超過85萬張的選票,但今年的情勢跟三年前相比, 老實說以台北市民與台灣其它城市迥然不同的選舉特性, 柯P此次連任已充滿變數!
國民黨在歷屆台北市長選舉中, 都有75萬票左右的實力, 唯獨上屆僅拿下60萬票; 民進黨在台北市的盤, 在60萬上下(最高的一次是陳水扁競選連任的69萬票,但仍輸給馬英九). 所以與其說柯P的當選是民進黨全力支持, 還不如講是國民黨的鐵票生銹, 投給了柯P! 是連勝文爛嗎? 其實是馬英九第二任的軟弱無能所帶來的影響.
要看此屆台北市長誰屬, 國民黨必然推出丁守中, 而民進黨推不推人除了要看柯P是否已經在民進黨裡還是天怒人怨, 其實真正更要觀察的是, 在決定推不推人選前, 蔡政府的聲望如何? 如果在選前蔡英文政府仍無法拉抬起低迷的支持度, 有可能重蹈上屆馬英九帶衰國民黨一樣, 讓原來支持柯P的藍票歸營. 若如此, 民進黨推不推人, 柯P都會選得很危險!
至於蔣萬安, 他在一例一修顯示的堅持雖未能讓民進黨接受對勞工更有保障的修改, 但已經至少看出對立委身份的盡責; 在稍後的稅改方案裡, 他所提的民進黨則照單全收, 也更加突出了民進黨未加著墨的弱勢照顧. 他的未來是看好的, 留在台北市或去新北都可大有作為, 不參加這屆台北市長選舉, 是正確的.
蒋万安的退选 是目前国民党铺垫最好的开局
公众号：xuyi_bpz
2018台湾县市长选举开打。拥有政治资源的民进党则提前开跑。尤其在高雄台南等几乎党内提名就能笃定当选的县市，自己争夺起来尤其带劲。嘉义的现县长张花冠与立委陈明文因为代理人战争，一对昔日战友张不惜以性骚扰提告陈。
而高雄现市长陈菊，因要拉升子弟兵刘世芳选情，出书《花妈心里话》回忆政坛往事，直接怼上与刘世芳竞争的管碧玲以及其他一系列党内同志如叶菊兰谢长廷。陈年往事不是不可不谈，只是谈的
确实不是时候，一时间却弄巧成拙，被舆论非议受伤不浅。不但没有拉升到刘世芳的选情，反而导致刘于近日宣布不再参选。刘退选未能止损内斗，又传出谢系赵天麟转投陈菊以收割刘世芳资源。
台南方面，则斗的更是一地鸡毛。最近民调，黄伟哲大幅度领先。被居于二位长相酷似蔡少芬的陈亭妃质疑非党中央民调，有造假之嫌疑。之前，有人爆黄伟哲拿竞争对手李俊毅团队的咖啡。多小的一件事情，也闹出连天的风波。黄伟哲的妹妹，政治立场完全相悖的黄智贤带着几十杯咖啡跑到立院支持哥哥。在媒体镜头前正色说，我哥哥不会拿人家的咖啡。可惜两人政治立场毕竟南辕北辙。黄伟哲不敢与妹妹站在一起，离开之际，还特别嘱咐黄智贤一句：别谈政治！
民进党因执政包袱，声望大跌。党内同志，依旧全力抢夺资源。也可谓政治这玩意，不利欲熏心也谈不上参与的动力。叫人唏嘘的是，即便民进党糟糕如此，也没有拉升到国民党方面的
声势。百年老党，莫名其妙。做自己不敢，学人家不成。如今唯一的指望，也就是守住新北，争取台北。
新北方面，吴敦义朱立伦还是两个太阳，朱立伦属意副市长侯友谊。朱立伦上番大败，刻意低调潜龙勿用，也算是聪明的举措。而今民调，朱立伦依旧是国民党最高支持度的人。远胜吴敦义多矣。
朱属意的侯友谊，原本是亲绿，陈水扁枪击案，他是第一个到现场的人。所以日后此案的结论，蓝营多不满意，也迁怒到侯友谊。虽然，候在新北民调极高，算是稳操胜券，但依旧受到蓝营方面的质疑。
吴敦义则意图调老台北县长（今新北市）周锡玮出征。周原籍滨海，算是我的盐城老乡。一度离开政坛专职画画。有人说，周的画并非票友，确实有专业功力。本来还觉得就此离开，也算是文坛佳话，不想还是回到这个染缸来。
周候之争，目前结果未定。吴为什么要找周锡玮，我分析，吴做党主席，县市选举成绩，六都（台北新北台中台南高雄花莲）至少保一进一（花莲傅昆萁算是蓝营，但无党籍）。假如依旧只有新北。那么他这个党主席还是弱主，朱立伦依旧是唯一实力诸侯。为日后问鼎大位考量，新北要换上自己人比较合适。
至于台北，才是真正的大戏。说实话，看选举，分析台北最宜。首先他的选民基础最好，有较高的文化素质。相对其他各县市，要来的理性。而且所谓的封建势力（粧角）较少。其台北的的选举结果，某种程度，确实能影响到日后全台湾的政治风向。在政治版图上，虽然传统上蓝大于绿，但中间势力崛起，选民拥有较为独立的政治意识，上次选出柯文哲，其实与世界潮流合拍——怎么说呢，当政治恶斗成为常态，反政治也就成为必然。
柯文哲与绿营若即若离，让民进党一筹莫展，因为最低标准，便是不让国民党得逞。这样，民进党很难取舍，是不是要派出对选手。派出选手，很大程度只会分柯文哲票，而促进国民党当选。不派选手，又被舆论乃至党内元老奚落不具备政治操守，不能坚持党派基本价值。
国民党方面，丁守中是最坚持也最孜孜不倦的一个参选人。丁20年来一直未放弃选台北市长，一直认真准备，每选必争。可惜命运坎坷。上次礼让连胜文，导致国民党兵败如山倒。换丁守中上，即便也输，但万不至此。最唏嘘的是，后来选立委，板上钉钉以为当选的丁守中居然还败给了民进党首次参选的吴思瑶。所以认真的人不一定有用，丁守中便是最好的例子。
马英九副秘书长罗志强曾表态脸书点赞（粉丝？）达100万就出来选，结果没有达到，便宣布不参与党内初选，并表示支持丁守中。
名嘴郑丽文宣布参选。其理念能力确实也没有可说的。但目前看，人气还没有上来。
还有最狂教授李锡锟，人称Power锟，也出来选。他道他与柯文哲一样网红，然而柯所不具备的，他恰好具备。他是政治学教授。
真正的大热人选，便是蒋万安了。我看蒋万安，总觉得此人性格有点温吞水，不够鲜明。每回听他表达，四平八稳，却好像也没有坚持也没有。但其在立法院一次发言，站着说两个小时，以几乎自虐的拖延战术硬是挡下民进党提案。民望大增，被民间封为“站神”。加之形象亮眼，血统纯正。一时间成为参选台北呼声最大的一个。
这也是我感到唏嘘不已的地方。政治搞到最后，博的是眼球，而非政策。最后，必然使网红当道，而非专业人士之福。但善于作秀的人如何善于市政，又或者，这样选出来的政治明星本非重要。靠的还是专业固定的执政系统维持稳定。当然，这里也不是说蒋万安能力不足。从具体看来，蒋万安确实还是相当厉害的。
他父亲蒋孝严以微弱票党内初选输给罗舒蕾，而毫无政治经验的蒋万安四年后代父出征，赢的就是罗舒蕾。这段时间，国民党内斗志不齐，但能从中崛起的，似乎也只蒋万安个把人而已。之前大家看好的江启臣等中状世代反而乏善可陈。
蒋万安代表国民党出征的意见似乎渐成主流之势，蒋万安先说春节考虑。但忽然提前表态不出来选。一时也成热门新闻。舆论分析隐情。应该不具备所谓劝退的说法。实际上，蒋万安自己说，从来也没有表态选过。还是做好立委。当然，原因无非有二，一是不想时间拖到太久，到时候大家劝进你再表态不选，有怯战之嫌。其次，最近民调，蒋万安并无必胜之势，甚至有些民调，不及丁守中。如强度关山，到时候，难免不有连胜文第二之讥。所以，早点表态不选，倒也不失最好的一张牌。
看国民党到现在，还真得说，蒋万安这次政治表态，还真是最为妥当的一次。之前，朱立伦先怯战不选后劝退洪秀柱再选，食言打脸，毫无政治人格可言。后有吴敦义，国民党初败，最需要担当责任的时候，左顾而言他，神隐下来，搞小动作。到洪秀柱实在不堪大任。出来虽然一选定乾坤。但手段毕竟是叫人看出来了，有些不堪。后来看其作为，还是在小处着手，而没什么大方向。
蒋万安毕竟还算年轻人，做事磊落得多。此刻不选，有助于国民党形成共识。所以，说到这里，准备结束的时候，还是感叹一句。
政治的逻辑其实一变再变，就如看三国，最后看的还是人物，而非输赢。这个政治人物，最要紧的还是塑造自己的人格特征，这样，他的戏份才有的看。作为过于猥琐。即便一路过关斩将，总觉得鬼鬼嘘嘘。
这个总结不算太好。但说人家的政治，谁能尽善尽美？！
西方政府关门都没问题，社会正常运转，政府可有可无。
中华文化圈里面，政府的职能可大了去了，选个屁都不懂的人来当政府首脑，能发展好才见鬼。
在我看来都是再作秀、抢地盘而已。
谢邀
我始终认为蒋万安瞄准的是2022的台北市长，至于蒋万安他个人能力现阶段是不能应付柯文哲的人气，与其被当炮灰还不如等柯文哲走人，在这四年期间再积攒人气。
现在蒋等于是给了丁守中一个大人情，丁无论选不选得上都要支持蒋后继其志参选，在这么来说是稳赚不赔。连胜文就是没有自知之明才落到今天的处境。
当然从背后下指导棋来看，蒋万安老爸蒋孝严就比连战聪明得很，把儿子从美国喊回来继承自己选区，干掉了罗淑蕾报一箭之仇，又能在那么艰困的环境下当选。虽然不出面但是却能送上马直到获得今天的人气，不得不说姜还是老的辣。
蒋万安选不上的。不是老人家，说话总透露一种垂垂老矣的感觉，政见偏保守。
湾湾嘴上不说，但这几年期待的都是强人型领导人。从上台前的马，蔡，甚至柯都能看出这种期待。沉闷的经济环境，他们期待改变，期待大刀阔斧的变革。所以每次选举都把xx改革放在嘴上。
蒋的这种偏保守的人设，这种不是老蓝男，胜似老蓝男的状态，选立法委员还行，选台北市长，我看还不如郑丽文有希望。
从台北市长选举，可以看出，上台参选的都是政治明星，真正的事务能力是不重要的。还有，明星光环也是没用的，背后的资本才是基础。光环只能锦上添花。国民党2018翻不了身。一是没钱，二是不团结，三是缺乏战斗基因。tg恐成2018最大赢家。至于新党，除非真的兵临城下，不然一直半死不活。毕竟新党政见的潜台词是，“我投降，啥好处？”。
因为KP有学姐宣传
很简单，因为压根选不赢。民进党不会支持国民党，共产党不会支持独台，民间不会支持政二代，有脑子的人更不会支持软蛋绣花枕头。
一點資歷都沒的政3代
是要怎麼選 ？
要當連勝文2代嗎
首先，蒋万安肯定想竞选台北市长，因为沈富雄曾经在节目中提过。拱他参选的大部分是旺中集团的媒体，说明胡志强肯定支持他参选。
但是蒋万安的基层支持度和丁守中差距太大，选举靠的是人心，不管白道黑道。
现在台北市变成丁守中和郑丽文的竞争。郑丽文是野百合运动的参与者，连战和马英九的好友，可是马英九民调那么低，郑丽文不会得到深蓝和泛蓝的支持，看来只有丁守中。
蒋万安确定要选2022年台北市长
蒋万安确认了要参选下届台北市长，民调显示，如果只有两人参选，他比陈时中，仅仅多出4.6%百分比，如果加入黄珊珊，则陷入胶着。 台北是传统泛蓝选区，上次民进党候选人大败，蓝营也输，由当时还未创党的柯文哲继续获胜。 现在，蒋万安的民调未能取得优势，依我的经验，蓝营想要重新夺回台北市，情况相当不妙 。 蒋万安不能仅靠蒋经国孙子的光环，这在中山区，军公教人员相对密集的小选区是可以的，但是在整个台北市就不够了。 他必须要有特色，要有蓝图，要有魅力。
而且我极度不看好他，精致的利己主义者。抛开立场，连自己太爷爷的肖像都不敢发言维护。别人骂老蒋时他畏手畏脚，到了选举又挂着“蒋三代”的名头。真就只享受权利，不履行义务。
我认为他要竞选总统，而现在时机还不成熟。
虽然民进党现在民众支持度在不断下降，但就算到下任总统选举的时候，它还依旧强势。
如果竞选总统失败，只会白白损耗自己的政治基础。
这些都还只是后话，他现在能不能胜丁守忠和柯文哲还是个问题。
高筑墙，广积粮。不鸣则已，一鸣惊人。或许更不错。
具体原因连他身边支持他的国民党员都不清楚，更何况我们这些吃瓜群众。
标签：台北市,万安
