什么叫内卷？通俗一点说：即你不努力我不努力，咱俩都能赚钱。你努力我也努力，咱俩赚的钱不会增多。总结一下：竞争各方不能通过努力增加社会总财富，只能侵蚀对方的财富。
内卷形成的必要条件是低增速+画饼：1经济发展进入成熟期，发展速度放缓。2个人有机会实现阶级跨越。
内卷形成的原因，经典的囚徒困境。假设一个社会中有两个人A、B，如果A不努力B不努力，A的收入是10W，B的收入也是10W。如果A努力B不努力，则A赚15W，B赚5W，反之亦然。如果A努力，B也努力，则A赚10W，B赚10W。这就是内卷，即个人努力提高不了生活水平。
内卷的原因，表面上看对AB来说都不努力是最好的结果，大家即轻松又拿一样的钱。但对于B来说，不管A选择什么，B总是选择努力最好：A努力，B不努力获得5W，B努力获得10W；A不努力，B不努力获得10W，B努力获得15W。所以对B来说，永远是选择努力最好。对于A来说也是永远选择努力最好。所以最后的均衡一定是A、B都努力且收入不提高。
那么A、B能不能联合起来不努力呢？在世界人口足够多的情况下不太可能。比如有个段子说，所有小学生联合起来都不学习，最后大家的排名还是一样，上好大学的还是那些人，但是大家都轻松了。但问题是这个联合不稳定，一定有几个小学生会偷偷学习，这样他就能上好大学，那么会有越来越多的小学生好好学习，最后再次达到内卷的平衡。
那么，下面进入本文论述的两个重点。1内卷会成为常态仅在少数历史时期不内卷。2内卷对人类整体可能利大于弊。
先将历史时期大致分类。
1技术几乎不发展的古代。不内卷。（低增速+连饼都画不出来）
2技术快速发展的近现代。不内卷。（高增速+画饼）
3技术非常成熟的当代。内卷。（低增速+画饼）
古代为何不内卷？劳动生产率低下，你只要努力到温饱线就可以了，温饱线上你再努力，能得到的也很少，都被地主吃了。去考功名，概率实在太低，除非生来聪明且家中有钱，不然不会去参与功名。别说古代人多么多么努力，头悬梁锥刺股就千古留名了？你看现在山东何南的高中生，有几个不是熬夜看书的？以前哪个农民996了？古代不内卷的原因即努力几乎没有什么收获。
古代人的博弈是：A、B都不努力，A的收入是1W，B的收入也是1W。如果A努力B不努力，则A赚1.1W，B赚0.9W，反之亦然。如果A努力，B也努力，则A赚1W，B赚1W。因为努力有成本的，则均衡是A、B都不努力。
近现代为何不内卷？近代技术发展迅速，个人努力是能做大社会蛋糕的。蒸汽机一经发明，不努力和努力的人的收入差距就不再是1W了，可能会更高。那么A、B都会选择努力，和当代不同，A、B都努力，两个人都多赚钱。
近现代人的博弈是：如果A不努力B不努力，A的收入是10W，B的收入也是10W。如果A努力B不努力，则A赚15W，B赚5W，反之亦然。如果A努力，B也努力，则A赚15W，B赚15W。
那么，我们也就能理解了。为何马云当年是代表人民利益的慈善家，现在成了恶毒的资本家？马云其实没变，变的是我们。当年马云倡导996，呼声一片为何？因为996的那些人致富了。现在大家把马云提出996的事拿出来打，为何？因为现在996的人没富。
互联网快速发展的那几年，蛋糕不断的变大，大家一起努力可以创造更美好的未来，而现在，我努力抢的就是你的蛋糕。当然不会再有人支持996，社会风气也完全变了。
当代，内卷是必然。技术不可能永远快速发展，技术接近成熟的今天，经济发展缓慢。我们可以看几个数据，以前美国孩子超过父母的概率是80%，现在孩子超过父母的概率不到50%，内卷到极致。究其原因，就是没有新的技术革命。以后的时代里，没有技术革命的时候多，有技术革命的时候少，所以内卷也是必然。
但内卷就那么不好吗？相反，越内卷说明这个行业越好。国内金融行业，算是金字塔尖了，可谓内卷到极致。为何如此内卷？因为这个行业好啊。大家都不努力，貌似也可以拿一样的钱，但圈外的人就容易进来，那大家就都不赚钱了。所以表面上好像大家的努力都没用，都互相抢了蛋糕，但实际上抵御了外面的人进来。举个更直观的例子，如果可口可乐和百事可乐联合提价会怎么样？又没有任何其他竞争对手，表面上两个公司利润都会增加。可是利润增加以后，其他企业家就坐不住了，也开始研发可乐，如果数量足够多的话，那么总会冲出一两家企业，抢占可口可乐和百事可乐的份额。但只要百事和可口不提价，别的企业家想进这个行业就得烧钱，那么就不会有人想进来。表面可口和百事在内卷，但实际上却是对他们最好的均衡。
金融行业也是一样，表面上大家卷，可是正是因为这样，才有更多优秀的公司上市，才有更多的企业可以融资，才能让好的企业更早被发现，不至于死掉，才有更多好的报告。几十年前国内金融不内卷，但是却错过了阿里巴巴和腾讯。如果当时国内金融极致内卷，那么阿里巴巴的AB轮肯定是国内金融公司拿下。
所以内卷并不是坏事，没有绝对的内卷。表面上现在极致内卷，但实际上蛋糕是在做大的，只是比以前缓慢了，慢的我们感觉不到了。聊到这，让我想起了《人类简史》的一句话，社群的进步不代表个体的幸福，甚至建立在个体幸福牺牲之上的。正是我们这个时代的写照，我们每个人都更累了，幸福感都更低了，但对人类这个族群来说却不是坏事。《人类简史》认为不是人类征服了小麦，而是小麦征服了人类。农耕社会以后，人类更累了，还要守护自己的麦田，而一旦发生饥荒，饿死的人更多了。人口爆炸了，粮食反而更不够了。也许这也是对内卷的一个解释吧。
古代不内卷的原因是几乎没有阶级跃升的可能，饼都画不出来。大航海时代的欧洲和二战后的美国阶级跃升的机会是非常多的，大多数人的努力都能获得更好的回报，所以也不怎么内卷。
小范围的内卷放到大范围看就不一定再是内卷：比如一个学校的第一名和第二名决定每天再多学一个小时，结果第一名还是第一名，第二名还是第二名，从学校的角度看两人排名没变，但是两个人都更累了。但是两个人在全市的排名都上升了。所以站在全市的角度讲，叫努力；站在全校的角度讲，叫内卷。但如果第一名去学钢琴，第二名也跟着去学钢琴，可能就是纯内卷。
但是，对于大多数行业来说，内卷是没有那么大的效用的。金融、科研等行业，让他们卷去吧。他们内卷是能促进社会进步的。但对于大多数行业来说，内卷无效。所以我们国家也一直在努力阻止这些无效内卷，比如双减政策等。
标签：内卷,区别,努力
