当前位置:去回答>百科知识>劳荣枝看守所里读《活着》,究竟是有意反讽还是最后表演?

劳荣枝看守所里读《活着》,究竟是有意反讽还是最后表演?

2024-11-15 07:10:46 编辑:join 浏览量:613

劳荣枝看守所里读《活着》,究竟是有意反讽还是最后表演?

这不就是在反讽吗?她伤害了那么多人,她害的小朋友从小就失去了他的父亲,在那个年代活着就已经很难了。

这是最后的表演,自己犯下了滔天罪行,在看了这本书之后,却明白了自己需要活下去,这也极具讽刺意味

劳荣枝看守所里读《活着》,这是她认真悔过的表现,希望她能够在里面好好改造。

劳荣枝看守所里读《活着》,看到这一幕,很多网友认为:劳荣枝看这样的书籍其实就是一种讽刺。因为二审判决已经下来,维持一审原判,所以劳荣枝还是死刑。可是在此期间,劳荣枝看守所里读《活着》这是多么讽刺的事情。面对这样的事情,究竟是有意反讽还是最后表演?

从我个人角度来分析,其实劳荣枝看守所里读《活着》也不过是最后的表演罢了,同时也体现出了人的本能反应。其实在世界当中每一个人都会经历生老病死,可是面对未知的世界时,不知道下一秒会发生什么,也不知道人会哪一天不在,这种情况下,人们反而可以释怀,并不会对死亡产生相应恐惧。可是当一个人知道自己已经快要死了,并且是数着自己的倒计时,这种情况下出于本能反应,人们都是想活着的,而且是特别害怕死亡的。

面对劳荣枝这样惜命的人,更是如此。在这个行为当中我们可以看出,劳荣枝是非常想活下来的,所以才会读活着这本书。但是也不排除这是最后的表演,因为这个女的太过聪明,但凡在死亡来临之际有一丝希望,她都不可能放弃。而且她这么做,可能在关键时刻,还想博取他人的同情,最终免于一死。可是对于穷凶极恶的人,这种事情只能作为想象,是不可能完成的事情。

那么劳荣枝真的会被执行死刑吗?

虽然现在劳荣枝还处于上诉阶段,但是不得不承认,如果一审和二审都维持原判的情况下,如果想要再改判几乎是微乎其微的。因为在一审当中如果有程序方面的瑕疵或者是证据方面的不足,那么还情有可原;可是二审过程中就会弥补一审当中的一些不足,并且提交相应的证据,整个事件是十分清晰明了的,证据也是十分充足的,想要翻案几乎是微乎其微。

标签:反讽,劳荣枝,看守所

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/article/347397.html
热门文章