涉嫌歧视亚裔？哈佛招生遭调查；保证种族多元性，做法有法可依；
谢邀。要回答这个问题，就需要先看看那些著名私立大学的本质是什么。
从某个角度讲，商业是这个世界的本质。Government是门生意，大学更是一门生意，而著名大学就是大学生意里的知名品牌了。
您要是不同意也别着急怼我，这也不是我原创的，这是读完《优秀的绵羊》《为孩子重塑教育》等书之后的心得。
既然是知名品牌，就会遵循几个原则，创始团队的初心和良好基因，起步于竞争的蓝海时期，符合社会发展的大趋势，赶上了经济的蓬勃发展期，善于利用媒体造势，确实有自己独到的品质等等，翻开哈佛等学府的历史就知道，这些都具备，这里就不赘述了。
而大学这门生意还有一个天然的优势，大学做的是人的生意，生产资料，生产工具，生产出来的产品，都是人。
这个人的教育生意是非常独特的。一旦名声树立起来，只会越来越强大，后续几乎不会有任何风险（儿童教育还有安全问题，比如三种颜色的幼儿园，而成人这方面就不存在风险），做教育培训行业的人知道，教育是个慢生意，但品牌树立起来后，只要创始人不乱搞，甚至说别太过分乱搞瞎搞，这个生意都会非常稳定。
为啥呢？
你越知名，就会越吸引最顶尖的人来申报你的学校，而你优中选优，多么惬意。进一步想想看，这些尖子里的尖子，要么聪明绝顶，要么家资丰厚，从小教育资源就好，要么自主性和目标感很强，他们聚集在一起学习，交流，毕业，工作，自然都会是社会上的精英阶层。
这些精英们掌控着政界，商界，媒体界，科技界的话语权，又会成为这些著名大学的最好的背书者，还是这些大学的捐助者，让这些大学有更多的经费去宣传，去提升软硬件，去扩大口碑，从美国扩展到整个美洲，再到欧洲，亚洲，生意做到全世界。
申请者越来越多，门槛越来越高，但可录取的名额有限，他们会怎么做？
假如你是这门生意的老板，经过你认证的人毕业后大都有个好名声，好工作，好收入。原来找你认证的都是同乡，同姓，大家也其乐融融，而后来你的名气越来越大，很多外乡人，外姓人知道了你，也想找你认证，但你精力有限，怎么办？
公开场合，您一定要说自己多么公平公正，但在不影响营收的情况下，背地里你会不会更偏向自己的同乡们呢？
一定会的，你在同乡这个圈子里混，于公于私，无论人情还是私心，你都会不可避免地搞些暗箱操作，而这些暗箱操作在外乡人眼里就变成了歧视。
己所不欲，勿施于人。
好在，种族歧视在美国是一种极大的政治不正确。而不允许种族歧视又恰恰是美国政府的一门好生意，他们宣称这里没有种族歧视，这里一切平等，所以吸引了全世界的人才前往，自然就有了美国的兴盛发达。
白人真的不歧视有色人种吗？就像很多国人说的，我讨厌两种人，一种是有种族歧视的，一种是黑人。
媒体宣扬哈佛这件事，能吸引点击率又能证明自己的政治正确，也是一门好生意。
好吧，您可能觉得我有些太腹黑了。我是先把事情往最坏了想。
政府不允许存在种族歧视，媒体要报道种族歧视，其实都是好事情，别管政治正确也好，别管是为了更好做生意也罢，其实都会形成互相制约的作用，同时，也确实有不少公正，善良的人们在努力实践着这种使命。
看很多的电影，总有少数的坚持正义者为了公布真相跟各种势力做斗争，最后赢得了胜利，但也很可能付出沉重代价。
所以，大众是被蒙蔽的，真相绝大部分时候只掌握在少数人手里，我们看到的真相可能只是他们想让我们看到的真相或者不得不让我们看到的真相。
扯远了，回到哈佛这件事。既然大家都想去哈佛，那就得遵循人家的规矩，无论是明规则还是潜规则。
但是好在潜规则被曝光，可能对亚裔学生更有利，但以后就没有潜规则了吗？希望是。
最后，我想深入探讨一下，问几个问题，为什么要去读哈佛，你真的清楚自己为什么去读哈佛吗，你觉得哈佛有什么弊端吗，在互联网世界，在未来世界，中国能不能诞生外国人都想申请的中国哈佛大学，未来世界，会不会有更好的教育模式（生意）取代哈佛的地位呢？
不管你是否想过这些问题的答案，社会潮流会裹挟着时间滚滚向前，让我们去一起去探索答案，如何？
欢迎评论，转发，谢谢！
标签：哈佛,招生,交出
