十三岁的女孩跳楼，一定是一个悲哀的故事，整个环境和她从小的成长使她做出偷窃的事再最终跳楼，一个还没长大的女孩逼到如此境地，令人唏嘘。
一千群众：一部分是无端悲天悯人的仁爱的圣母婊，人家孩子都死了你这么有钱你赔点怎么了，你有钱我就该要你的；一部分是最普遍的社会庸人，你强他弱就是你欺负他的价值观；一部分是看热闹不怕事大瞎起哄的，闲着无聊连事都没搞清一听死人了就开始撸袖子上场了。另外说一下，估计这事在超市的时候，就有群众给女孩撑腰，少赔点得了..结果就是女孩本来就受到打击的尊严因为这么多人围观被击碎。有些人会说这些群众堵超市不对但也算好心，其实仔细想想，他们根本没想帮那个女孩，其实他们只是在满足自己的三观。
母亲：没文化没教养，处理这件事过激是导致后果最直接的因素，从母亲的教育方式可以看出来女孩内心的失衡是长期这样的教育方式累积下的。孩子偷了东西，该赔赔，该骂骂，但是钱不够了还把孩子留那自己找钱，这事得过且过，钱不够说几句好话就走人得了，超市不放人那就打一架吧，圆滑一点同时硬气一点，不是违背原则，是安全的处事之道，道理归道理，办事归办事，其实不冲突。
超市：偷一赔十，当街示众，类似做法是祖宗流传下来的，甚至以前还有剁手指的，其实一半是泄愤一半是警示，在没有法制的时代，为了保护自己的货，这是唯一的手段，为了生存，现在半法制半野蛮的时代，需要更多的智慧，东西赔了，人要么放走要么报警，就完了，这女孩本不是十恶不赦的人，不如给人留一分余地，也是给自己余地。
警察：超市抓了贼不报警，大家心里都明白，报了警警察也一般不管这几块巧克力的小事，警察本就是这个事件里最圆滑的人，如果他不让超市赔钱，以后闹大了自己饭碗难保，让他赔，这几十万超市不是负担不起逼不死老板。警察不公正也不能全怪警察，就说这事要闹大了，谁还管你公正，上级领导被政府的肥猪是不跟你讲道理的，他只知道自己领导的地界安定好升官发财，一个小警察怎么敢跟这种势力对抗，一个这样的阶级性的社会必然有如此现象，官大一级压死你，于是凡是和阶级有关的人物之间都早已形成了默契。
超市最后赔了钱，当妈的没了孩，两败俱伤的结局，各级领导都落不着好，倒是围观的群众看了个热闹，惩罚了超市心里也痛快了就都散了。整件事，女孩的死，超市的吃亏，很大因素就是上千群众在搅浑水，千百年以来，无聊庸俗之人永远不在少数。
庸人所庸，不代表就是坏人，前边说过我国的社会是一个阶级层次的，一个人想混的好就必须踩着别人的脑袋往上爬，尤其是在小城市、村镇里，没有太多别的机会，大多数人没有爬上去一半是懒惰任命，一小半也是不愿自己沾染那些浑水。
有人说这个社会就是有钱了不起，我就看不惯就要让你赔钱，看不惯实际上就是心理首先接受了这个现实；有人又说这个社会法不责众法不责老这是扭曲的，你们这些个狗官，广大的自认为三观正的人，很理智的看了这个事，但是也是心理接受了当官就是阶级高这个现实，因为大多数人只能空口高喊口号，真正做了什么事的人总是少的。
我评价广大评论者，实际上大多数人都带有既定的社会现实的潜思想，不论三观是否正，走的路始终还是循着一条轨道，骂的再响亮也就是说说而已，都是无聊的看客，也包括我自己，想要让此类两败俱伤的事情少发生，需要更多的人勇敢的做一些事，今天刚看了王尼玛在节目里说这件事，我觉得这至少是一件有益的事。
我评价这件事的众多当事人，活在这个世上，都不是什么英雄，能活好是件重要的事，因为我们现在一般也没有什么死得其所的机会，不论超市还是这个妈妈，都是不理智的，弱肉强食的生存法则是唯一不变的，处世，圆滑和强硬必须兼顾。
事件里的其他人，没人做错也没人做对，世间本没有对错，只有生存。这件事，说到底，就是一出年轻女孩的悲剧，我这样的人和和我类似的多数人，胸无大志，其实并没有什么好掰叱的，就好好替这女孩付出一点悲哀之情，就够了。
标签：跳楼,巧克力
