这要看怎么说了，美团自己本身也有支付业务，只不过市场占有份额很低，与支付宝、微信相比，连小米渣都算不上，之所以开通支付宝、微信支付端口，只是正常的商业合作行为。
现在美团取消支付宝支付也算是正当的商业行为，毕竟美团是人家自己的平台，且支付宝、美团都是企业，企业合作期间怎么搞都行，企业不合作了，那肯定就要终止一些关联的业务。最近高通与华为的和解就是类似的案例，两家曾经因为专利费用的问题发生了一些矛盾，后又因为美国对华为的封锁，这才又和解了。
而美团其实也一样，现在阿里还持有美团1.48%，虽然阿里之前算是救了美团，但阿里的战略投资方式决定了他不可能完全控制美团，这才卖掉股份转过身收购饿了么。但反观美团的最大股东腾讯，却拥有美团20.14%股权，这也是美团关闭支付宝支付端口的一个原因。
一面是1.48%的股权，一面是20.14%的股权，孰轻孰重，美团也不是傻子。另外，阿里已经有了饿了么，虽然接手后弄得一塌糊涂，但毕竟是自己能完全掌控的外卖平台。而美团算是阿里的弃子，在被阿里抛弃后才转投腾讯怀抱，所以 阿里实际上与美团之间的关系很僵。
再加上美团与饿了么是竞争关系，阿里与腾讯又是竞争关系，互相竞争、抢占市场、争夺资源也是正常的，就像在腾讯系的网购平台不支持支付宝，阿里系的网购平台不支持微信是一样的道理。
我认为是的。
那么为什么前期又要接入支付宝呢？因为要从支付宝挖掘潜在的用户。
我原本是不使用美团的，但是我发现也可以使用支付宝支付，所以也就用上了。
通过后台美团可以监控用户支付习惯的转化。比如，一个用户是经常用支付宝支付的，但是美团通过优惠活动将这个用户转化为使用美团支付来支付。久而久之这个用户慢慢习惯了在美团上用美团支付来支付，那么这个用户就可以认为是成功转化为美团支付的用户了。
这个可以根据季度监控用户支付习惯的转化率，当转化率放缓到一定程度，甚至回流的时候那么就可能会出现现在取消的情况。
而对于已经习惯美团支付的用户而言，没有支付宝并不是什么问题。
所以我觉得可以理解为正常的行业竞争，主要是让用户养成一个习惯。
因为支付领域谁都想分一杯羹，用户把钱转入了美团或者支付宝后，他们看到的只是一个数字，对于用户并没有本质的区别。但是谁更能保障用户资金安全这个就很重要了，总不能无缘无故冻结用户资金吧？
以上是@小栩哥科技 对这个问题的见解。
标签：美团,支付宝,回应
