细看录像，我是这样理解的：奥斯卡是在无球侧斜刺里杀过来抢断的，原因是上港带球突破的队员意见进入富力包围圈，很可能失去球权，事态发展正如奥斯卡所料，他劫得双方拼抢下无人控制的皮球，而上港边锋继续快速下底，而富力两个队员拼抢未果的情况下陷入下底人无人防守的危险境地，于是奥斯卡的第一脚“闷人”就出现了，可以说富力队员用身体封堵终结了奥斯卡抢断后立即发动的反击，而失落下的皮球在奥斯卡看来自己已经身处4人包围圈，想要控制球权完全是不可能的，快速破坏或者还能得到继续进攻的机会，这样的选择完全都是由他的球商决定的，但这脚确实闷的很重，原因是离边线较远，不这样很可能失去球权，但确实闷到了对手，如果奥斯卡接下来息事宁人，上去打个招呼，或许能够平息事态，但比赛踢到那个份上，敌对的状态不允许他这么做，奥斯卡接下来的处理方式是指向球权，背对事发地点走开，貌似什么都没发生过，他也知道，裁判即使再黑，在规则范围最多也只能给他一张黄牌，这也是激怒富力队员的最后一根稻草，致于接下来，就已经不属于足球范畴了，完全是泄愤报复引起的大规模骚乱，要说骚乱责任：裁判第一（并不是越位球未准确判罚，而是未能第一时间平息事态）陈志钊第二 奥斯卡被恶意推摔倒地才是整个大规模冲突的核心 致于奥斯卡 球商高情商差 场上不会息事宁人 场下派助理参加听证 中国足协不重罚脸往哪搁？可怜傅欢随奥斯卡一起承担比对方更多的加罚，可悲，足协想洗白中超联赛，却如泥塘里的搅屎棍，不但翻出淤腐多年的顽疾，也让中超联赛变得又恶又臭
首先作为一个球迷，那天的比赛也已经看了，对于冲突的那段录像新闻上也播出多次，导致这次大规模冲突的原因就在于奥斯卡那两脚用球抡人的行为，单从行为上看，本身并不是多严重，这样的行为如果在训练场上甚至可以看成是队员间的打闹嬉戏，比起恶意飞铲来说对球员造成伤害的几率几乎没有，但就是这样的行为放到了比赛上就有问题了。
当时的场景，富力球员已经对裁判的判罚不满，双方球员也是剑拔弩张，这时候奥斯卡的行为就完全是一种挑衅了，应该是赤裸裸的恶意挑衅，而他的行为直接导致自己被推倒，随后双方球员冲入场内发生大规模冲突。所以奥斯卡的行为是这期球场暴力的导火索，也是始作俑者，所以禁赛八场对他来说不算重。
体育界有句话，友谊第一，比赛第二，虽然体育比赛都是为了成绩，但成绩必须建立在良好的体育精神基础之上，没有体育精神内涵的比赛，和嬉戏打闹有何区别，无规矩不成方圆，中国足球给外界的感觉一直是一个字，糙，这个糙不仅仅指球员的技术，意识，职业精神和素养也很糙，虽说这次冲突由一个外援引起，但以儆效尤必须要严惩才能纠正球场暴力的不良风气，唯有如此，中国足球才能进步和发展。所以这个惩罚意见是合理的，是恰当的！之所以有人会说重大概是因为对于上港队来说，失去奥斯卡损失巨大，对于和恒大的冠军之争来说，没有了奥斯卡，实力大减，所以说他重是因为对上港来说很重！可以说从某种程度上来说让上港退出了争冠行列！
最后再说下裁判，足协在惩罚球员基础之上，也得反思裁判的工作，裁判错误判罚在先，导致双方球员情绪开始不满，然后在发生冲突后又没有及时的制止事态的扩大，所以中国足球水平的提升也需要提升裁判的水平才行！
最后，祝愿上港可以不抛弃，不放弃，仅仅咬住恒大。没了奥斯卡，一样可以把球踢好！
中国足协在努力打造一个以道德高于规则的具有中国人治特色的足球联赛。可以肯定，4年之后，中国队还未必进的了世界杯，但中国国家足球队的道德水平肯定是全宇宙第一的。球我踢不过别人，于是用道德压死别人，这种扬长避短，另辟蹊径的手法，实乃中国足协一大创举。领导们辛苦了，领导们废心了。
重还是不重?过还是不过?大世界对面天晓得。(四十年代沪上大世界对面有一店叫天晓得，故当时的人踫到说不清便以此一说)
你说过重吧，有人还说太轻，非得让上港清除奥斯卡不可。也难怪，有人反正闲着还是闲着，不如亮一嗓子也让别人看一看咱是站在哪一边。至于有人问处罚的依据何在?问还是白问不如不问，足协一张嘴两层皮还怕不能自圆其说，别人服不服咱管不了这么多，还怕你上港不服!可怜的上港外加可怜的富力，双方都由此损失惨重。不过有一点可明了，上港的出路在于吸取教训，由此从上到下谨言慎行，避免阴沟里翻船，就能把损失降低到最低限度。有人说上港事后不表态是傲慢，其实能说什么呢，说假话还是说真话，还是那句沉默是金一语中的，任凭他人说什么，自已把精力集中在下一场赛场。
处罚过重与否，还是让时间去判定吧!
关于奥斯卡的处罚轻重其实并不是问题的关键，核心是这种处罚是否公平公正，是否有利于引导中超逐步走上良性发展的轨道。从今年以来若干处罚的辐射效应来看，显然事与愿违！球员、俱乐部应当反思、自律，更应检讨的其实是足协！
从球场规则和所发生事件的性质角度来看，如果奥斯卡罚了8场，那么击打奥的陈志钊至少被罚超过8场，傅欢上来不是肘击对方是推开多方，至少不应该比李提香多。现在都说奥把球踢对方身上是事情的起源，这也是谬论。不能把富力队员击打奥的暴力事件归罪于奥斯卡踢球踢错了方向。因为下半场卢琳在胡尔克倒地后一脚闷了胡尔克，恶劣程度超过奥斯卡，为什么没有处罚？难道也要上港队员去推倒卢琳引起冲突才够处罚标准？
奥斯卡用球踢人确有主观故意的成分，因此足协对这种故意用球踢人的行为作出处罚非常正确，唯一可能的争论就是奥斯卡停赛八场的处罚是否过重。
足球场上以球踢人的遭停赛的事情此前也有先例，而且还发生在国际赛场上。2015年美洲杯上，巴西队以0比1不敌哥伦比亚队，在主裁判吹响全场比赛结束的哨音后，输球的内马尔恼羞成怒，大力将皮球抽向背对着内马尔的哥伦比亚后卫阿尔梅罗的后背上，阿尔梅罗立即倒地不起，双方也发生大规模的冲突。赛后，南美足协宣布，罪魁祸首内马尔被禁赛4场。
本赛季中超联赛对非竞技行为的处罚非常严厉，特别是对有违体育道德和体育精神的行为更是从重处罚。从此前对踩踏维特塞尔的秦升的处罚看，此行为“社会影响恶劣”遭停赛半年，就连孙世林向帕托竖起大拇指的行为也因“造成不良影响”被处以禁赛两场的处罚。
奥斯卡两次故意将球踢向对方球员的行为，也导致场上球员情绪失控，进而引发了场上的群体事件。卷入其中的陈志钊、傅欢以及李提香分别被处以停赛7场、6场、5场。因此，作为此次冲突的罪魁祸首奥斯卡被罚停赛8场的处罚并不算过分。
奥斯卡的行为与中国足协的处罚也引起外媒的广泛关注，外媒也表示奥斯卡被禁赛完全是咎由自取。英国媒体就发文表示：前切尔西球星先后两次将皮球踢向对手，最终导致了这场激烈的冲突，这绝对是一种不尊重对手的行为，被罚8场真是活该。中国足协对奥斯卡禁赛8场其实非常慎重，甚至咨询了国际足联，如果不是主裁手下留情，上港外援甚至该吃红牌下场。
（L）
简单回答，对上港队奥斯卡禁赛八场一点不重。如果不从严整治球场风气，任意下狠肘，出恶脚。那就不是踢球了。岂不成了伤人害人的血腥战场了。无规矩难成方圆。净化球场，树立良好风气。人人有责。不论任何球队，球员，裁判员。谁破坏这个规矩，就要受到惩罚。绝不能助纣为虐。让违纪人员付出代价，接受教训，改掉恶习。同时警示他人，认真比赛，勿踏雷区。共同营造创造一个美好的比赛环境。把足球的整体水平提升起来。
这叫好比两个司机违章剐蹭，各有原因责任对等，现场私聊的话个子上路没什么事情，可司机受不了路人(媒体)比比到杆子情绪不稳不肯作罢，结果让交警来啦驾照没收扣分罚款谁也没粘上便宜还吃了公家的亏一样，我个人认为罚三场比较合理!既打了板子立威又不伤及体肤，也让两支队伍吸取教训更好的比赛才是正确的，我敢说两家俱乐部都在骂足协的娘!
施暴者不反思自己的错误，俱乐部不承认错误，却借助媒体天天出来喊冤，（当然错的根源在裁判）如果是按照秦升的判罚，奥斯卡和上港俱乐部该躲在被窝里偷笑了。（个人理解处罚5场到半年，都算公道）
标签：八场,禁赛,奥斯卡
