当前位置:去回答>百科知识>美国对2560万人发每周600美元失业救济金,还能坚持多久?

美国对2560万人发每周600美元失业救济金,还能坚持多久?

2024-09-15 13:46:18 编辑:join 浏览量:572

美国对2560万人发每周600美元失业救济金,还能坚持多久?

发救济金,是一项利民措施,同时也有买选票的意思。能坚持多久?至少能坚持到选举投票日。到最后一个月,可能会扩大发放范围,增加钱数。有用没有用?有用。但是,这两千多万张选票,当权者拿走不完,最多得一半。前三年,国家富,民众没有得到实惠,后数月,疫情内乱交发,民众没有幸福感。国家政策多变,没有连贯性,人民对国家前途不看好,对执政者有质疑态度。好多人虽然得了救济,不会感恩承情,他们心里说,吃鳖喝鳖不选鳖!

【犀利呱答】美国额外失业救济结束,2560万人将断粮,救济政策让美国饮鸩止渴

原创:犀利呱/文

7月25日对美国民众是一道巨大的坎,因为美国居民每周600美元的额外失业救济金或将在这一天到期。

这一天前,共有2560万美国人一直依靠着这笔救济金活命;这一天后,这2560万美国人或将彻底失去收入来源。

是否继续发放额外失业救济金?如果继续发,还要不要维持那么高的金额?疫情不退,这些额外失业救济金究竟发到什么时候?若一直发下去,美国整体能否支撑得住?高额失业救济金已经让美国人丧失了继续工作的动力,怎么破解?

……

一连串的斯芬克斯之问,压在了已被新冠病毒疫情折磨得失去了基本造血功能的美利坚身上。

与其他问题不同,这一问题的解决方案甚至是解决方向,都注定会深刻影响这个唯一超级大国的未来。

只是,美国在疫情冲击下,在巨大政治利益的诱惑下,已经不顾美国国家长远利益和承受能力,开启了纯粹讨好选民的饮鸩止渴之旅。

额外失业救济金支撑了美国此前的稳定

今年3月底,美国国会通过一项名为《新型冠状病毒援助、救济和经济安全法》,该法案对美国失业民众提供每周600美元额外失业救济金,直到今年7月底为止。

因为美国“世界第一”的新冠病毒感染率、死亡率,美国已经有超过2560万人失业。美国官方都承认,在美国有近40%的人拿不出400美元现金。

考虑到各种极端的美国国情,美国政府紧急出台了这项堪称伟大福利的额外失业救济金法案。

要知道,美国国会在过去长达8年的时间里,甚至都拒绝提高最低工资,目前的美国联邦最低工资仍然只有区区7.25元/小时。

这点钱是个什么概念呢?

以美国法定的一天8小时、一周40小时工作时间计算,一周仅290美元。

这笔每周600美元额外失业救济金,的的确确挽救了从来不储蓄的美国民众。但是,随着这一项法案到期,灾难也就降临到这些曾经领取额外失业救济金的2560万底层民众身上了。

因为失业,没有其他任何收入,救济金就是这2560万失业人群唯一的收入来源。房租需要从这笔钱里出、水电气费要从这笔钱里出、面包要从这笔钱里出、买药治病也要从这笔钱里出……

从根本上说,正是因为有这样一笔数额不菲的额外失业救济金,支撑着美国数月以来的社会稳定。

甚至连迅速席卷全美各地的“黑人的命也是命”抗议示威活动,都没有真正动摇美国国本。

但若是没有这笔压舱石般的额外失业救济金,饥饿的2560万底层民众,恐怕就不会如此“彬彬有礼”地在美国街头活动了。

救济消失,千万级底层民众或将走上街头

但随着这项救济法案到期,这一切,都将彻底地从这些家庭中消失。

更糟糕的是,随着疫情的强力反弹,美国各州重新封闭,美国的就业市场已经一片混乱,最权威的统计机构也承认,他们已经无法准确统计美国的就业数据。

这不,美国劳工部和美国劳工统计局的数据,就已经开始在明面上产生了质的冲突。

美国劳工部的就业报告称,6月美国失业率降至11.1%,明显低于5月的13.3%,且非农就业人口环比增加480万,明显好于预期。

但美国劳工统计局的数据则称,6月美国永久性失业人数达到了近290万人,比上月增加了58.8万人,增幅创下2009年初以来的纪录。

只要去掉各种官方话术修饰,只看本质,就会发现美国6月的失业率仍旧是史诗级的。

这些失业在家,有些甚至按照当地法令不准上街的美国底层民众,7月之后将靠什么生活?

与以往失业显著不同的是,因为新冠病毒疫情导致的事业,很多都是不可逆的。当各大公司都暂时关闭甚至永久倒闭了,民众又到哪里去找工作?

没工作、没收入,就意味着没钱支付任何开销,乃至没钱买面包。

连饭都吃不饱的美国人,可就不会再像“黑人的命也是命”抗议示威活动那般“彬彬有礼”了。

从本质上看,救济法案到期、额外失业救济金停发,若没有后续补救措施跟进,那停发之日,就必定是美国底层民众走上街头之时。

并且,那人群数量将会是史诗般的千万级人数。

正是基于如此严重的形式,导致美国国会、美国政府都在争分夺秒地希望找出破解之道,绝对不能允许千万级人群走上街头的灾难出现。

但摆在美国精英阶层面前的所有解决选项,都暗中标好了一个价格。这价格之高昂,已经不是咬咬牙就可以接受的价格。

选项一、继续等额发钱,类似慢性自杀

这一选项看似是简单,也是让美国社会最平和接受的措施。因为延续了数月的救济计划,不会产生大风险。

但是,只要稍算一笔账,就知道这样的计划有着极其高昂的价格。

按照现有的额外失业救济金水平,以及现有的美国失业人口(还得假定他不继续增加),美国一年需要硬性支出7372.8亿美元。

这笔钱已经超过了2019-2020财年美国军费预算7160亿美元。

也就是说,按照这样的标准,美国等于养了整整两支美军。

以美军如今无巨无霸的超大规模,美国是否能够养得起整整两支这样的美军,明眼人都看得清清楚楚。

现在美军军费,就已经占到了美国政府财政开支的15%左右。而美国债务规模,已经超过了25万亿美元的匪夷所思的程度。

假如真的继续按照现有的每周600美元额外失业救济金继续发钱,美国财政必定会枯竭,再度使用量化宽松印美钞,只会彻底动摇美元作为国际货币的核心基础。

更别提随之而来的恶心通货膨胀,导致的货币贬值等一系列灾难性后果。

选项二、减少发钱金额,等于选战前投降

这一选项,其实一直在美国朝野以及两党之中争论不休。

原因很简单,无论是由民主党还是共和党,谁先提出降低额外失业救济金,谁就等于是在即将到来的总统选举中,提前举起了白旗,甚至可以说自己插了自己心脏一刀。

实际上,美国在疫情之前实施的失业救济金,只有人均每周区区385美元左右。

按理,当时的美国政府完全就可以按此规格发放救济金即可,这样的话不会造成任何法理上或经济上的困扰,因为本就是沿袭多年的制度。

但是,特朗普为了彰显自己的大方,主要是为了年底的总统竞选连任,需要出台有利于民众的福利制度,以大力讨好选民。

于是,他打着刺激经济等各种旗号,全面提高了旧有的失业救济金,推出了所谓的“额外失业救济金”,一举将救济金额由每周385美元猛增到了每周600美元。

各位呱友可以自行脑补一下:无论是特朗普以及他身后的共和党,还是拜登以及他背后的民主党,有谁敢在选举只有几个月的当口,提出降低额外失业救济金?

是的,这笔额外失业救济金,直接受益人群就高达2560万人。

这在美国,意味着什么?

意味着2560万张总统选票。

别急,这还远不是全部事实。因为但这些人并不是孤独存在的个体,他们都有各自的家庭,所以他们身后就是2560万个美国家庭。

同时,这2560万个美国家庭,还各自都有自己的亲人、朋友、同事等等等等。

这在美国,又意味着什么?

意味着2560万个家庭,足以直接带动或间接影响可能是数以亿万张计的总统选票。

设想一下:现在有一个总统候选人或者某个政党,提议将这2560万人赖以生存的额外失业救济金,减少一部分,会产生怎样的化学反应?

别说减少一部分,就是减少一美元,都会在美国社会掀起可以预见的惊涛骇浪。

届时,别说当选总统了,就连这个提议候选人政治生命是否还能延续,都需要打上一个硕大无比的问号!

选项三、利用其它救济方案,民众根本不买账

这一选项应该说是各种其它救济方案的总和,但无论是哪一种方案,都避免不了一个客观事实:取消现有额外失业救济金。

美国总统特朗普作为额外失业救济金出台的始作俑者,肯定不会自己提出取消这一方案。但是,目前的形式又不可能让代价高昂的额外失业救济金继续足额发下去。

于是,特朗普提出了一个障眼法式的处置方案:大幅降低工资税。

但是,特朗普自以为很高明的方案,却引起了众多人的反对。

理由其实很简单,降低工资税,不需要进行名词解释就能知道,起码得拿得到工资的人,才有资格享受这一政策红利。

但是,那些一直失业在家、根本没有工作的2560万人,这一所谓的“福利政策”,和他们有一丁点关系吗?

更激进的反对者,甚至将特朗普这一动议“上纲上线”,认为他是有意去给高收入群体“牟利减负”。因为疫情期间,只要还能继续工作的人,都是高收入群体。

但没有工作的底层民众,连工作都没有,就是将所谓的“工资税”归零,对他们也是没有任何意义的。

高额救济已经让美国陷入两难陷阱

最后,这笔每周600美元额外失业救济金,不仅给现在的美国社会带去眼前的麻烦,更是对美国社会的未来产生了深远的影响。

每周600美元是个什么概念?

在2011年至2018年,美国都未提高最低工资标准,所以目前联邦最低工资只有7.25美元/小时。

当然美国大多数城市的法定最低工资都比这高,但最高也就15美元/小时,并且全美国共计只有13个城市有这样的工资水平。其他城市大都在10美元多一点的状态。

以中位数10美元/小时、法定一天工作8小时计算,美国大多数地方最低工资就是一周400美元,一个月1600美元。

但按照目前额外失业救济金的救济力度,一周600美元,一个月2400美元。

犀利呱有请诸位呱友做一个有趣又很爽的选择题:

1、每天都呆在家里吃喝玩乐,一个月领取2400美元。

2、每天都辛勤工作满8小时,一个月领取1600美元。

这种选择题,除了少部分“将工作视为第一需要”的伟大而无私的人类外,请问诸位还需要选择吗?

当领取超额的失业救济相反能比辛勤工作还能获得更大收益时,工作,已经变成了不理智行为、反智行为、反常行为。

在欧洲某些高福利国家,超高的国家福利政策,已经培养出了一大批吃国家福利的特殊人群。

在那些欧洲国家,有相当一部分民众以各种理由拒绝工作,然后因为呆在家里还能享受远比工作所得还要多的福利,并且还无须纳税。

现在,美国在疫情冲击下,在巨大政治利益的诱惑下,已经不顾美国国家长远利益和承受能力,开启了纯粹讨好选民的饮鸩止渴之旅。

殊不知,当喝下第一口鸩鸟羽毛所浸的酒时,毒性就已经开始蔓延。这一回,恐怕美国人民只能寄希望于那句美国经典歌词了——God bless America(愿上帝保佑美国)。

若有志同道合者,皆可关注犀利呱。

各位呱友想吃什么国际瓜,不管是热汤还是冷饭,都可以来找犀利呱。

原创文章,未经允许,请勿转载!

每遇灾害,开仓放粮,赈济灾民,这是政府应该做的,至于放多少粮食,放多久,取决于政府粮库里有多少粮食。

美国发放救济款,是用来维持失业人群生存的,这无可厚非,如果政府也给你发钱,难道你不愿意?

超前消费,崩溃的开始,金融危机加股市崩盘。

不用愁,人家美国有办法,只要继续印钞票就可以了

谢邀答,美国对2560万人发每周600美元救济金,疫情防控得到清零,企业复苏,这将是难以预估的形势,美元印有特朗普头像,这也说明,这救济金是特朗普,为得到选票的预付款。会坚持败选或是连任!

即使坚持一周,比我们强吗?

简单一句话,发钱一直能发,但是无法解决问题,重要的是快速复工,这也是建国同事一直在执行的政策。

对于工作来讲,可能我们对外国人的印象就是"懒",能不多干就不多干。事实上也是这种情况,很多西方国家形成文明的时期都很短,要么就是被殖民压迫,要么就是建国时间晚。

但是他们的工业概念很强,所以资本家对于制造业的工作尤为的上心,实现高产和进步的方式就是压迫劳动力来实现的,对象很多都是妇女、儿童和有色人种。

随着时间的推移,不满和抗议声越来越严重,最终形成了上街游行,结果就是我们看到的妇女解放运动和人权宣言等各种有深远意义的活动。

现在这种通过游行来实现抗议的方式也被完美的继承了下来,一不满意,就搞事情。但同样也形成了一套非常完美的劳动体系,没有加班,不变相强制劳动。

西方国家国民也没存钱的概念,很多公司都是实行的半月一薪甚至周薪的方式,每周发一次工资,让他们从月光族变为周光族,一个月光4次,就是这么的任性。

疫情影响,如果停工停产的话,民众就断了收入,没钱吃饭就又开始闹事了,懂事儿的就只喊我要工作,不懂事儿的,那就是真的开始闹了。

所以,建国同志才会不顾疫情选择复工,能干活的就去干活,不能干的我发钱。

美金是美国自己印的,应该是发多久都没有问题,美国把经济危机转移给全世界,利用美金收割全世界的财富,虽然美国疫情严重,失业率高企 ,但美元没有贬值,美股依然坚挺,这就是美国的金融霸权。

只要世界认可虚假美元,可以一直维系下去!!!

标签:万人发

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/article/260107.html
热门文章