按理，萝卜白菜，各有所爱。别人有这闲情逸志、有这经济实力为宠物办集体婚礼，既没违反法律也没妨碍他人，本不该指指点点，说三道四，更何况，给宠物办集体婚礼反映出日益富起来的国人不但注重人权，其宠物权也是至高无上的，同时也在呼吁大家重视宠物、爱护宠物。
但事物的发展总是一分为二的，两利相权取其重，两害相权取其轻，就为宠物办集体婚礼而言，弊是明显大于利的。且不说宠物作为动物根本不知道什么是“婚礼”，“宠物婚礼”不过是宠物主人自娱自乐的闹剧，尤其是价值不菲的婚礼开销，实际上是一种浪费，尤其是在反对铺张浪费、建设节约型社会的大形势下，这“宠物婚礼”显得那么不伦不类、刺人眼球，让人担心的是：这种情感消费会作为身份、地位的象征，引发攀比心理，这种“负能量”的导向作用，消极影响不可低估。
总之，我们不能仅仅将“宠物婚礼”看着是一场普通的幽默诙谐剧，一旦盲目效仿、受到热棒、形成气候，提倡了违背社会道德的东西，那就是人们所不愿看到的，果真如此，“宠物婚礼”上，还有人笑得出来吗？
可能是想法不一样，有钱和没钱是两种概念，你不理解并不能代表这是错的，人家的钱人家怎么话是人家的是，说句不好听的就是关你屁事啊，就是仇富。
完全接受。可以吃狗肉为什么不能给狗狗办婚礼？办婚礼的可是没做残忍自私的事，花的自己的钱又活跃了经济养活了别人，整个经济链是愉快和谐的。
标签：消费观,万为
版权声明：文章由 去回答 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.quhuida.com/article/224328.html
