美韩从军演“缩水”，到1日传出停止每年春季最大规模的“秃鹫”和“关键决心”演习，在特金河内峰会遇阻、美朝互生猜忌的背景下，还是具有重大意义。
首先，它表明特朗普确实想在半岛核问题上留下历史功勋，虽有困顿，依然示好。
其次，算是还朝鲜废弃宁边核试验场一个“人情”。朝方曾为自己的上述先行未得回报而不满，此番停止军演，算是美方“迟来”的回应。
第三，极大满足文在寅总统交好北方、缓和局势的要求，让韩国有面子和下一步行动的良好基础。
第四，是对中国“双暂停”路线图的响应，对中国斡旋的赞赏。
最后，重商主义的特朗普着实想改改年年军演大投入无回报的状况，试图以暂停为招数或条件，以便达成某种交易。
韩美宣布终止春季联合军演，有何实际意义？这意味着韩、美之间对和平朝鲜半岛的问题，依然还是深怀信心的；也意味着第二次特金会虽然没有签署协议，但是并没有改变朝核问题整体向好的走向。
在2018年美韩联合军事演习过后，美国国防部宣布，美韩联合军演将无限期暂停。于是2019年春季，美韩是否进行联合军演，就成为是否兑现承诺的一大看点。第二次特金会没有签署协议，外界自然也会由此观察半岛双方与朝美双方的互动走向。
而美韩落实终止联合军演，意味着朝鲜半岛和平问题的解决之路，肯定还将继续沿着既定轨道前进。
从朝鲜方面来看，这是美、韩方面善意的落实。所以，美、韩这一举措是属于增强朝鲜信任的实际举措。
从国际社会的角度来看，由此可观察到，特朗普在朝鲜问题上，没有改变其原有的缓和对立的思路与意志。因此，国际舆论在观察朝鲜问题上，有理由因此继续保持较为乐观的态度。
我们由此可知，只要朝鲜没有进行的核试验，没有单方面打破半岛现状的动作；韩、美双方肯定也会愿意考虑朝鲜方面的安全敏感。
像这类积累善意的举措与言行，半岛南北双方以及美、日等国，都应该进行得更多。因为朝核问题的本质困难，事实上是由朝美、朝日双方的过度不信任所造成的。
而其破局，我们发现先是由韩国总统文在寅上台后，朝韩互信重新建立而开始的。由此，才有了进一步的朝、美对方。而目前，朝美双方首脑看来经过两次特金会后，还是建立了一定的基本信任度的。接下来，这种信任如何提升、如何扩散，乃至朝、日对话都能开始，我认为都是朝鲜问题能否顺利解决的关键着力点。
正因如此，我们得高度评价韩美宣布终止春季联合军演这样的举措，其实际意义与所起的作用一点都不能被忽视！
韩美宣布永久性停止两场大型联合军演，这是韩美朝着朝鲜半岛和平迈出的坚实一步。
“秃鹫”和“关键决断”两场军演，是韩美两军为了应对“朝鲜武力侵略韩国”的联合演练。其中，“秃鹫”军演起源于世界上60年代，每年举行一场，演习涉及到3万美军和20万韩军，包括陆海空和特种作战部队等。“关键决断”军演，主要是在作战室和电脑上“推演”，以协调两军的协同指挥作战能力。
韩美停止两场“联合军演”是自去年新加坡和今年越南两场“特金会”，朝美就半岛和平谈判以来，韩美做出的第一个“实质性”的一步。为朝鲜半岛 真正和平打下了坚实的基础。
朝鲜半岛 的和平与否，牵动着全世界的神经。世界上没有一个地区的事物牵动着这么多大国的“神经”，她的和平与否直接涉及朝鲜、韩国和日本，同时还涉及美国、俄罗斯、我国三个世界性大国的利益。所以朝鲜半岛的事情确实震动着全世界。
我们共同研究一下，朝鲜半岛的和平与否与各方的关系；
1、美国关系：如果朝美谈判达成共识，朝鲜半岛真正实现永久性和平。那么，美国可去掉了一大块“心病”，如果朝鲜真正“弃核”，美国在亚洲的两国重要“小弟”韩国和日本都解除了来自朝鲜的武力威胁，美国在亚太地区的几个重要军事基地也解除了来自朝鲜的导弹威胁，驻扎在“三八线”以南的3万美国大兵也可以免遭来自朝鲜 大炮威胁。总之，朝鲜半岛真正实现和平，那么，美国可以大大的减轻在东北亚地区的军事压力，可以腾出很多精力来应付世界上其他事物。
2、韩国关系：如果朝鲜半岛实现真正和平，最高兴的莫过于韩国。韩国战战兢兢的“小媳妇”的日子到头了。有核武器的朝鲜，始终是悬在韩国人头上的一把“利剑”，几十年来韩国的日子过得始终是“担惊受怕”，受着来自朝鲜的武力威胁、受着来自美国的压迫，就连自己的军队，自己都没有指挥权。可以说，韩国人为了和平可以付出一切。
3、日本关系：日本是朝鲜的宿敌。在朝鲜半岛上无论是朝鲜人和韩国人没有一个不痛恨日本人的，假如说，朝鲜使用核武器，那么，第一个打击的目标一定是小日本。所以，朝鲜弃核、朝鲜半岛实现和平，日本人也可以“把心放在肚子里了”。
4、 俄中关系：朝鲜半岛无核化、朝鲜半岛实现和平，俄罗斯和我国也是乐意看到的。如果一个邻居“抱着一枚核武器”毕竟不是什么好事。但是，事情都有好的一面和坏的一面；好的是朝鲜半岛无核化，俄中也去掉了一块心病，朝鲜半岛和平，俄中也乐得其成。那么另一面是就是，如果朝鲜真正弃核，朝鲜半岛实现永久性和平，那么，美国在亚太地区可以节省许多精力，就意味着，美国可以腾出许多精力来对付俄罗斯了，那么，亚太的另一个大国在东北亚、重要海峡和南海的来自美国的压力迅速增大，可以说，没有朝鲜半岛的“牵制”，俄罗斯和亚洲大国受到来自美国的压力陡增。
美韩最近三年来基本上每年都进行联合军事演习，演习表面上都是以加强美韩军事防御，锻炼两军的军事配合和协调性等为目的，真正的目的大家不言自明。
但是在2018年美韩联合军事演习以后，美国国防部宣布，美韩联合军演将无限期暂停。所以这才有韩国和美国宣布将终止今年的春季；联合军演，实际上这是去年就做出的决定。
那么为什么美韩会终止联合军事演习呢？
美韩军事演习针对的目标自然是北方，但是从去年开始北方和美国的关系出现缓和，这就使美韩不需要使用军事演习来威胁或刺激北方。2018年6月12日美朝首脑会晤以后，两国关系朝着好的方向发展，于是在美朝首脑会晤后的6月18日，美国国防部就宣布无限期暂停美韩联合军演。
2019年2月27日-2月28日特金会在越南首都河内举行，虽然双方在弃核的具体操作层面还存在比较大的分歧，最终没有达成协议，但是双方和会谈无疑是还是向着好的方向发展，这也为下一次会谈奠定了基础。
韩国和美国宣布将终止春季联合军演，就实际意义而言主要有两点：
第一、缓和该地区的紧张局势。
既然双方都坐下来会谈了，就没有必要使用军演来炫耀武力威胁了。
第二、节省军费开支。
美韩联合军演按照往年的规模，那是有陆海空三军配合，演习一次花费的军费也不少，现在停止军事演习，无疑节省一大笔开支。以2017年美韩春季联合演习为例，美国出动了“卡尔·文森”号核动力航母、B-52战略轰炸机、B-1B兰斯轰炸机、B-2隐形战斗机以及F-35B战斗机等美军战略武器参与演习。
尽管五角大楼在官方声明中宣称终止“关键决断”和“秃鹫”春季系列联合军演的目的是“缓和朝鲜半岛紧张局势、致力于通过外交努力实现半岛无核化”，但鉴于河内特金会并未取得实际突破，且美韩决定继续举行“缩小版”的春季联合军演，因此有分析认为美国并未放松对朝鲜施压，而这种举措很可能导致双方分歧加剧，再次让缓和局势的对话走进“死胡同”。
1. 美韩国防部日前发表声明，宣布双方在经过“密切协商”之后，同意终止每年春季举行的“关键决断”和“秃鹫”系列联合军演。
但是，这并不意味着美韩完全取消联合军演，正如韩国媒体所评论的，双方只是决定把原来的联合军演“改头换面”而已——美韩军方声明指出，代号“同盟”的新联合军演将于3月4日启动，并且一直持续到12日。
2. 传统上，华盛顿当局利用大规模联合军演作为向朝鲜施压的重要手段，由此引发平壤的强烈不满。
例如，2017年12月美朝关系最为紧张之时，美韩举行了史上最大规模联合演习，仅出动战机就达200多架。
在2018年夏季启动谈判进程之后，华盛顿与首尔宣布暂停举行联合军演。新加坡峰会尽管签署了旨在实现朝鲜半岛无核化和地区局势正常化的联合宣言，但实际上并未取得重大进展。
原因是美国并未对朝鲜宣布停止核试验并拆除核试验场的善意予以回应，而是一如既往地对朝鲜进行全面制裁。
3. 刚刚结束的河内峰会尽管被外界寄予厚望，但双方最终没有签署任何总结性文件，而且两位元首都提前离开了谈判地点，原定两国代表团共进午餐的安排也被取消。
特朗普事后在就峰会发表评论时表示，双方未能就取消针对朝鲜制裁问题达成妥协。“他们想完全取消制裁，但我们不能这么做。”白宫首脑在新发会上说。
而朝鲜方面则表示，“我们并未提议取消所有制裁，而只是要求取消其中一部分”；此外，作为美国放松制裁的交换条件，朝鲜表示愿意关闭位于宁边的核设施并停止远程导弹试验。
但美国人的胃口显然更大。据英国《The Sunday Times》消息称，美国还额外提出让朝鲜关闭另外一家秘密设施的要求，称该设施正在从事浓缩铀工作。这一要求令朝鲜感到不解。
4. 专家指出，美国虽然取消了“关键决断”和“秃鹫”系统军演，但同时启动“同盟”联合军演，直接与河内峰会没有取得进展有关。
俄罗斯美国与加拿大研究所高级专家弗拉基米尔·瓦西利耶夫解释说：双方哪怕能够达成部分妥协，相互间的紧张关系也有可能逐步缓和；但是华盛顿当局却认为朝鲜“投降”是迟早的事，因此不愿放松对其施压。至于军事演习，无论其规模大小，从一开始就被朝方视必须解决的谈判议题。
莫斯科国立师范大学历史与政治研究所副所长弗拉基米尔·沙波瓦洛夫也持类似观点，认为美国的所作所为导致朝鲜半岛局势日益紧张，美军演习是“导致地区军事化的强大因素”。
“如果局势继续向负面方向发展，朝鲜可能全面恢复核计划。政治紧张局势升级可能导致半岛面临的军事威胁加剧。”沙波瓦洛夫说。
5. 专家们同时预测说，尽管朝鲜方面释放出足够善意，但是美国同意放松压力的可能性不大；如果美国人继续加大压力，平壤将会采取措施回应；目前美朝冲突处于“暂停”状态，但很难说谈判是否会取得进展。
与此同时，美国国内政局也将严重影响朝鲜半岛局势。特朗普早已成为反对派强烈批评的“标靶”，他几乎已经完全丧失了机动空间，其走出的每一步都可能被对手视为“出卖国家利益”。
“朝鲜一如既往希望达成妥协，谈判取得进展的希望仍然存在，但现在局面陷入了僵局，近期摆脱困境的可能性很小。双方在经过长期准备工作并抱有重大期待的情况下未能达成妥协的事实表明，两国彼此间的矛盾太深、立场难以统一。”沙波瓦洛夫评论说。
算是拿出了一个小诚意吧，以此想换取朝方一定的让步，军演对其他方可能意义不大，但每年的军演对朝鲜来说还是有压力和牵扯精力的，也是一种军力的消耗，朝鲜为什么一直农业粮食跟不上与军演有一定的关系，这也是美韩想拖垮朝鲜的一个计谋，每到春节播种时节的军演使得男人都参与备战上前线防备而无法务农，无法播种怎么会有粮食收？所以造成朝鲜一直以来的粮荒，同时也是对朝军力的一种消耗。谢谢！
实际意义已经不大，遏制发展已经不太现实，我兔的自保能力已经明明白白的展示出来，所谓的第一 第二 第三岛链封锁已经不存在，如果发生战争，基本能够很轻松的突破，美国现在已经很明显的在调换战略布局。
所谓的美韩军演，他本身的性质就是威慑我兔，在本身上之前是可以改变我兔的一些决定性政策，不过这几年一带一路的发展和我军在海陆空，特别是海军方面下饺子一样的生产军舰，给美国为首的西方国家很大的压力，所以说，所谓的军演已经失去他本身的价值。
太好了。美韩终止春季联合军演对于亚太地区是莫大的幸事。第一美国方面为缓和朝鲜半岛局势终于有了实质性的步骤。之前，朝鲜为弃核已经采取了一些实质性的行动，但美国态度依然强硬，依然要求朝鲜的弃核必须全面不可逆可核查，且要等到朝鲜方面完全弃核后才可解除制裁，对朝方的积极行动没有任何实质性表示，对朝在弃核方面的努力没有鼓励意义。第二，为朝美之间在积累信任。朝核问题的僵局与双方缺乏信任有密切的关系。随着信任的积累，朝核问题有可能朝积极方向发展。第三，在这一决定的形成过程中，可能韩国起到了促进作用，再放松对朝制裁方面，韩国的劝说可能会起到更积极的作用。第四，中国周边的局面缓和对中国经济发展有积极意义。
没有什么实际意义，就是说演与不演对朝鲜对中国和俄罗斯没有一点作用。光从叙利亚到现在的委内瑞拉俄罗斯喊出的口令美国都认真听，下过象棋的人都能懂得“双车”威力，美国仅一“车”而要对付中俄的双车是很难招架。英法算是美国的同盟但面对强大的中俄他们很难为力。
主要还是现在南北关系缓和，结束了长达半个世纪的战争对立状态。现在朝美刚刚打开了突破口，而军演是充满挑衅行为的，对现在的朝美关系的发展是极为不利的，所有美军和韩军才会取消军演。
标签：军演,韩国,取消
