野生药材一定比种植药材好吗？

我认为野生的比种植的好。因为野生的在大自然中自然生长没有污染，而种植的就算不使用化肥农药，而农田多少年的种植也有化肥农药的残留。

野生药材无人工干预，特定环境自然长成，疗效好纯天然无公害。中草药在中国上下五千年至今，对于中华民族的兴盛功不可没，特别在这次新冠疫情防控期间，中医药参与预防和治疗率高达百分之九十以上，再一次说明，中医药前途宽广，中草药前景无限。那么野生药材一定比种植的药材好吗？下面谈一点个人对这一问题的看法。

一、药材讲究地道货

中医药本来是一种实践医学，是人们在长期的生存实践中积累和总结的经验。比如说浮小麦治盗汗虚汗症，就是宋代名医王怀隐，在用甘麦大枣汤治妇人更年期病人时，方内的小麦错放成虫蛀而空瘪的小麦，结果发现了这种浮在水面的小麦，具有治疗盗汗证的良好效果。很多药材的功效都是偶尔发现，然后再经过长期实践加以证明。

绝大多数中药材的功效，是在产地和野生的基础上总结而来，因此中药材的产地和野生非常重要。野生转家种的情况下，药材生长在不同的地区，不同的环境，不同的生长周期，其内在的元素总成和有效成份的含量，就会发生不同程度的变化，那么在中医处方时，势必带来量化不准，从而影响治疗效果。

国家卫计委主任、国家中医管理局局长、从医40多年的老中医王国强认为：“中医有可能毁在中药上”“这句话确实不是危言耸听！”一些中医大家认为：中医诊断的疗效，最终要通过配方中药发挥作用，但现在中药质量问题确实存在，给人留下了功效变差的印象。”

追溯中医药发展历史，中医配方药材绝大部分都来自野生，但是现在野生药材资源越来越少，野生变家种势在必行。目前，药材种植的品种越来越多，种植面积也越来越大。野生变家种并不是难事，但是，种好却不容易，种植药材的质量问题是中医药药面临着挑战。

二、野生家种哪个好

很多中药材野生状态下，是在一个特定的生态环境中生长，转为家种时，容易盲目选择种植基地，导致品质下降。比如中药羌活，本是一种高寒短日照植物，喜凉、耐寒、怕强光。但是现在种植的羌活，品质不合格占到60%。专家会诊发现，高海拔的野生羌活有效，而低海拔人工种植的无效。

野生药材纯天然无公害，种植药材离不开人为干预，比如：部分药农追求短期效益，药材生长期过短；药材盲目引种，失去特定生长环境；规模化连续种植，病虫害高发；过度或不当使用农药化肥，品质退化等。特别是有些种植药材农残重金属超标，影响中药安全及疗效。

如何种植高品质的药材呢？只有按照每种中药材的栽培特性，区域定位、田间管理到位，提倡无公害种植是中药材可持续发展的必由之路，《中医药法》明确提出，禁止在中药材种植过程中使用剧毒、高毒农药以及大量使用农药化肥和植物生长激素等。

总之，野生药材一定比种植药材好吗？中医药是一种实践医学，绝大多数中药材都是在野生的基础上总结而来，野生且地道的药材对于中医药来说，就是“魂”，从这个意义上来说，野生药材普遍要比种植药材好。但是，种植药材只要遵从药材植物特性，无公害化种植，某些种植的药材也是可以达到野生药材的品质。

物以希为贵，野生数量少，无污染，难采集，所以贵，其和种植所含成份一样。

在日常生活当中，大部分人认为野生药材比人工种植的要好，理由都显而易见。但是，在我看来这也不是绝对性的。我认为人工种植的药材也有非常好的，重点是要看是怎么种植的。

之所以说人工种植的药材没有野生的好，重点是因为人工种植的目的在于增收，是为了提升药材的产量，往往忽略了药材的品质把握，日积月累，在大众的眼里就形成了固定的答案：人工种植的药材没有野生药材好。

但是，随着近些年人们的意识提升，发生生态种植和养殖的同时，药材种植的改良和把控也得到了提升，充分利用药材本身的生长特性来恰到好处的提升其生长所需的养分，使药材的价值得到大幅度提升。

就说我们村的贝母种植，完全是按照贝母的原生生长环境来部署，从来就不采用化学肥料来增加它的生长速度，在植株生长期也不用农药来抗病虫害，更多的是融入人工，在不同生长期增加合适的有机肥，这样不仅产量提升了，品质也得到了提升，相对野生的价值更高。

还有我家种的金银花，也是采用“懒人”管理模式，只是优化了它的生长环境，也从来不采用化学肥料和药剂的使用，力求天然生长，经过与野生金银花对比，也是完全没有太多差异的。

总之，我个人认为人工种植的药材，只要你不是一味的追求经济价值，是可以达到与野生药材媲美的药用价值的。这仅仅是个人观点，有不同看法欢迎评论区讨论！

野生药材不一定比种植药材好，要因药材品种、产地等因素而异。野生药材好主要在于不施肥、打药，纯天然；其次，野生药材生长年份要长于栽培药材，一般年份越长效果越好，其药用成分含量更足。但野生药材分布极广，同一种药材不同产地其品质差异很大。

人工种植药材，大多选择最生长条件的地域（如道地药材原产地）进行种植，能满足药材生长的土壤环境、湿度、温度等条件，有利于产出质量稳定的中药材，同时，种植药材其产量更好，在当前中药材需求扩大，野生药材有限的情况下能很好的满足用药需求。但种植药材容易出现有效成分减少、农药残留、安全性降低等问题，由此造成人们认为“野生药材一定比种植药材好”的印象。

人工种植的药材要保证质量上乘，重点考虑以下几个方面：

首先，考虑药材产地的栽培适应性。药材生长讲究“道地性”，特定的自然环境、生态环境才能产出品质佳、药效好的药材，所以种植药材要考虑产地的栽培适应性，包括土壤质地、水源、气候等地域环境，会影响药材生长。但现实中有的种植户，盲目种植药材，生产管理粗放，不讲究药材道地性，致使药材品质差，给种植药材带来不小的负面因素。

其次，选优良药材种源，俗话说“母大子肥，好种出好苗”，优良种源是提高药材产量和品质的关键因素；同时，要避免盲目选择市场价格好的药材品种进行栽培。

第三，减少化学农药、化肥的使用。规模栽培容易发生病虫害，为保证药材良好生长，可根据生长状况定期用高效、低残留农药，优选生物农药，多用腐熟的农家肥、饼肥，少用化肥，避免农残、重金属问题，保证药材的安全性。

第四，有计划的采挖、加工。药材的采收时期、采收部位对药效的影响很大，如防风栽后3年即可采收，黄连最佳采收年份为5年，若根据市场价格变化盲目采收，会降低药材的产量和质量。药材采收后，除鲜用外，需洗净、切制、干燥等初步加工，宜根据药材类型要求进行。

云众地服务宗旨：科普种植技术知识，解决农民种植的难题。更多种植技术知识，欢迎关注【云众地】

其实不一定，打个比方。野猪肉比家养猪好吃吗？恐怕家猪肉好吃一些。

药材也是一个道理。有些药材可能家种的还要好，只是中药这东西找不到能量化的指标去客观评价，这是中药的短板。

中药能治病，是利用中药的偏性。偏性什么意思呢？就是其本身在治疗过程中发挥作用的属性。

例如，附子，大热之品。石膏，大寒之品。

安按这个道理来讲，附子热性稳定，才是最好的药材。石膏，寒性稳定，才是最好的。

那么，怎么才能使这些药材偏性稳定呢？其实家种的药材，相对野生药材，要稳定的多，但前提是家种药材必须模拟野生药材的生长环境，不能过分施肥，也不能喷洒生长素。

举个例子，人参，我们都知道野生人参个头小，须根多，但家种人参个头大，须根少。那么两者的偏性就会发生变化，从而导致医生在写处方时，把握不准剂量，导致药效降低或药力过猛。

中药材家养技术任重道远，现在以经济效益为前提的人工种植，是对中医药的伤害，需要加大质量的研究和控制投入。

野生山参

家种人参

野生中药材是不是一定比家种中药材好？相对来说，野生药材的确比家种品要好，价格也要高一些。但这是相对的比较，并非绝对。为什这样说呢？下面就来分折一下。

中医临床用药，用的是经炮制加工后的中药饮片，而影响中药饮质量的主要原因有两个，一个是中药饮片的炮制加工不合理，另一个是中药材种植不规范。因此，现在才有遵古炮制，规范种植的要求。

中药材是中药饮片的原料，以前大部分来源均以野生为主，也有种植，但种植的品种很少，比如说当归，在很久以前就有家种。由于野生资源的逐渐枯竭，产量已无法满足临床用药的需求，就必须得家种。其实，本来家种品与野生品应该没有多大区别，不存在谁劣谁优的问题，那为什么说家种品不如野生品呢？

这就牵涉到规范种植这个问题，大家都知道，中药材生长需要优良的生长环境，需要适宜的生长土壤和养份，我们不说吸收日月之精华这样的话，但有一点可以肯定，只要是野生中药材生长茂盛的地方，其自然生长环境就最适合它生长，在适宜的自然环境中生长的中药材，其所含的有效成份能低吗？再说，以前采挖野生中药材的药农，都能严格的按照采收期和生长年限来采挖，你说这样的药材质量会差吗？这是野生药材的优点，下面再来分析一下家种品。

家种中药材是从野生品移栽和培育而成，按理说，无论是质量还是疗效应该是无区别的，但是在种植过程中，没有按照规范种植的要求去种植，这就严重影响了质量与疗效，不合理乱施农药，化肥，根茎膨大素，不按照正常采收期采挖等等一系列的人为因素，导致了家种品无法与野生品相比的尴尬境地。就拿野生白芨和家种来比较，个头相同的野生与家种白芨，从外观上来看，野生品饱满，家种品干瘪，从切面来看，野生片切面光洁，不毛糙，家种品则毛糙，有的甚至空心，并且重量也轻很多。这就是不规范种植，乱施化肥和膨大剂的后果。

所以说，只要按照规范化，无公害的要求去种植，家种品与野生品是不存在区别的。但就目前而言，在无公害种植还没有在全国实施前，还是有区别的。可喜的是，目前有些药材种植省份，已正在创建无公害中药材生产基地，并实施追踪监管，希望不久的将来，家种中药材能真正地与野生中药材无区别！

以上回答，如有不足，望评论补充。

谢谢阅读！

答案是肯定的。原因有三：

1、野生药材是物竞天择的结果。土壤、气候、雨沛、海拔等因素各地不同，在没有人为力量作用前提下，每地方生长的药材有其独特性，其吸收富积的一些成分是得天所赐、厚土孕育，故其疗效是有物质基础的。这就是货出地道。

2、野生药材在它适合的地方，沐风浴露，没有人为干扰，长成它应该有的样子。不一定肥硕粗壮，但其聚积的有效物质是最好状态，药效一定好！药材价值在于药用，无用的部位再鲜美均无意义，而人为因素往往是助长了无用的鲜美，挤掉的却是真正的价值。肥、水、药促长促壮，满足了感官却失去了药效。挽杂了人心，难以估摸。

3、野生药材是所谓的“物华天宝”，是自然的赐予，其它无物可伦比！这是宇宙的能量和大道，无力可与抗争。

所以，我一直崇尚自然、敬畏天地，喜欢浑然天成，用药追求野生道地。如我们河南的“四大怀药，地黄、山药、牛膝、菊花。”

山药，怀庆府垆土地铁棍山药，一直药食两用。

三七，云南文山三七，熟补生打，养血生血活血，对证施养，“圣人不治已病治未病”。

欢迎转发和分享，闲云与您一起为健康保驾护航！

中医养生----中国人的生命智慧！

中医治未病----祖国医学的精髓！

野生药材一定比种植药材好吗？这个问题既然问出来了，我就来说说吧！给一般人的感觉，野生药材与种植药材都属于一样植物，长得也一样，没什么区别，感觉都是一样的效果，应该没有优劣之分。但是，事实上果真如此吗？肯定是有区别的！

如果是没有区别，那么为何懂行者都要买野生的呢？这就不得不让人深思。只要懂行的人，当什么药材有野生与种植之分时、当什么药材有野生与养殖之分时，都要掏高价购买野生的，这里面自然有不同之处。具体有哪些不同？相信药材、食材不同，自有区别之处。咱们单说药材吧，野生与种植有什么不同？由于没有特定指什么，我们就以平时可见之处作简单比较吧！

首先，野生药材是择地而生，不适合生存的长着长着就死了，能长期生长的一定是土壤条件合适的，无人管理，自然条件下自由生长，长势一般不太好。而种植药材乃人工所为，肥力、水分供应充足，长势较好。

其次，从药材性质上说，野生药材长得比较细小、精密，种植药材长得比较粗大、粗糙，若是药食同源的品种，吃着口感会差很多，味道也不同，差别不小。

再次，野生药材是未经施肥的自由生长，而种植药材是在施水施肥中催着生长，生病生虫后还会施药，因此野生无污染无药害的残留，种植药材会因施肥施药而有药害残留。从健康角落来说，当然野生更可靠。

最后，再说说它们之间的效果差别，肯定也是野生强于种植，因为野生一般都是多年生长，采摘时都是几年甚至十几年的生长期，而种植的都是一年或两年生长期。作为药材来讲，多年或十几年的生长，效果自然比一年两年生长期的要强很多，有经验者采药都是要求越老越好，就是这个道理。

因此总结而言：野生药材与种植药材相比，肯定是不同的。并且，野生药材要好于种植药材。

一般来说是肯定的。

一、野生药材生长环境恶劣，活下来就是王者。

野生药材野生野长的，经风霜雨雪，被虫咬，可能还会经历病虫害。在这样环境下长出来的野生药材生命力强，没有人为的精心呵护，成长起来的一定是强者，药性相对就要好些。

二、野生药材不施肥、不催长，药性自然更强。

野生药材长在山林、路边，没人管。有的甚至被野草覆盖。有些生长两三年，有的甚至生长了十几年，没有施肥，更不会催长了。

有一年，我们到山上挖黄精，黄精一年长一节，看着苗小小的，挖出来居然十多节连在一起，十多年没人挖过了，切片的过程中都感觉特硬特老，药气味浓。种植的最多两三年就挖一次，完全没法与野生的药材相提并论。

标签：药材,野生,种植