当然了……除了核反应，受爱因斯坦质能转换方程描述……其它的都基本上遵守能量守恒定律，误差很小
我是一應，第一时间回应。
生态环境中的能量流动是守恒的，生物吸收了周围的能量，发育成个体，进而发育成种群，群落，同时，生态环境的能量不断重复从无机物变成有机物，又从有机物变成无机物的循环过程。
生态系统的范围可大可小，看从什么角度进行分析能量流动。比如，人类吃了一斤肉，但并不会长一斤肉，会耗损一部分，但注意，能量在这里并不是没了，而是以其他方式转化掉了。比如人体为了保持恒温需要的能量，消化后的排泄物等等，虽然看似能量在物种间的传递会递减，但从实际上来说，还是存在于大自然当中。
一切能量转换都符合能量守恒定律，没有原因，因为能量守恒不是某个基础理论推导出的结果，它是一个归纳统计的结果，我们分别在机械动力学，电磁学，热力学，电化学，光学，量子力学等领域分别发现了能量守恒的定律，但是却没有一个统一的表达式表示能量守恒，因此它是一个归纳统计的结果。生态系统内的能量流动肯定也属于化学反应的一种，因此肯定符合能量守恒定律。不过，生物体内的能量运动有一个与众不同的特征，那就是它好像呈现出一种熵减的特点，经过能量的耗散，物质的组织方式变得更有秩序了，运动也变得更有秩序了，但从更宏观的视角来看，熵还是增加的。这属于热力学第二定律方面的内容，想要详细了解，可以查阅下相关的资料。
遵循能量守恒定律。能量在生态系统中流动、转化后，一部分储存在生态系统（生物体有机物）中，而另一部分被利用、散发至无机环境中，两者之和与流入生态系统的能量相等。我也是查询101教育PPT里的课件资料，感觉PPT背景图不错。
标签：能量,守恒定律,生态系统
版权声明：文章由 去回答 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.quhuida.com/article/191019.html
