别以为“搞笑诺贝尔奖”是无聊人为哗众取宠而搞出来的噱头，其幕后搞手其实是哈佛大学教授，部分颁奖者甚至是以前的正牌诺贝尔奖得主。“搞笑诺贝尔奖”从1991年开始由一本幽默科学期刊《不可思议研究年鉴》（Annals of Improbable Research）主办。
虽然看起来“搞笑诺贝尔奖”自评选至颁奖都在搞笑，但在其获奖者中也不乏饱学之士，甚至还有一些政坛要人，包括法国总统雅克·希拉克和美国前副总统詹姆斯·丹佛斯·奎尔，而这二者中雅克·希拉克的得奖无疑最能彰显搞笑诺贝尔奖的本质。1995年雅克·希拉克以在太平洋上进行原子弹试验的方法纪念广岛原子弹爆炸50周年，当年他就被授予“搞笑诺贝尔和平奖”。总的来看，虽然搞笑诺贝尔奖只是科学的自嘲，或者诺贝尔奖的“戏说”，但无论如何，它在某种程度上也促进了人类对世界认识的深化，更重要的是，它对和平的渴求是真实而严肃的。这一点值得肯定。
“搞笑诺贝尔奖”已搞了多年。很多当时看似搞笑的研究，日后证明确有很大价值。不仅评委中有很多是真正的诺贝尔奖得主，也有搞笑诺奖的得主后来成了真正的诺奖获得者。“搞笑诺贝尔奖”使人的好奇心得到最大释放，也因搞笑有趣引起更多关注。
反思我们搞“科普日”甚至“科普月”已有多年，用力不小，也有收效，可一直缺乏“搞笑诺贝尔奖”这种对好奇心的最大尊重和支持。一些地方甚至把活泛有趣的科普弄成了枯燥无味的教条，让人倒胃口。如何使科普有趣抓人，又不失科学严谨，要多动脑筋，多想办法，首先是不要有过多的思想框框，不要什么课题或话题都要“高大上”和“有实用价值”。
标签：搞笑,诺贝尔奖,评价
版权声明：文章由 去回答 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.quhuida.com/life/92648.html
