当前位置:去回答>生活百科>《蝙蝠侠:致命玩笑》原本不算在正史中

《蝙蝠侠:致命玩笑》原本不算在正史中

2024-05-08 13:07:06 编辑:join 浏览量:551

《蝙蝠侠:致命玩笑》原本不算在正史中

这两天又回顾了经典,看了一遍这部老爷的经典漫画。看到最后小丑说的那个笑话时竟然陷入了对“绝对正义”与“绝对邪恶”这个命题的思考中。感觉自己应该是石乐志。当然,今天不是来讨论这个笑话的。今天正篇比较长,大家可以配合一首BGM食用,也是我在写这篇的时候正好在听的音乐。(不一定合适,但是很想分享给大家——beautiful Star)

这部漫画中芭芭拉下半身瘫痪,之后变身为神谕的身份为蝙蝠侠提供黑客支持。漫画内容多次被蝙蝠侠系列故事引用相关情节,甚至是电影及其他改编的媒体都采用了这个故事里大量的相关元素。但也许大家不知道,Alan Moore在写这个故事的时候,一开始就不打算将它的故事作为正史。也正常,Alan Moore写故事从来都不喜欢被束手束脚,如果被当做正史,就势必要考虑到后面的故事发展,同时也不能与之前的故事产生矛盾。就像守望者的故事就是独立的(没错,就是这位写了守望者故事的大神,不知道的请记住他)。

DC正史世界是通过1985年的大事件CrisisOn Infinite Earths(无限地球危机)后才出现的,而致命玩笑是在1986年发行,照理来说应该不会有非正史的角色与设定,但蝙蝠侠在蝙蝠洞的家族合照里所出现蝙蝠家族的成员却是60年代(美漫白银时代)版本的,从这里可以看出这个故事原本不打算设定在正史中。

在故事的结尾提到Imaginary Story的字眼,直接翻译过来就是《幻想故事》,但其实有几层意思在里面。1、小丑只记得过去一些关于自己生活的零星会议,并通过这些片段来幻想自己的过往。2、在DC的40年代到正史世界前的漫画,只要剧情内容不属于正史的就会被叫做幻想故事。3、指致命玩笑是Alan Moore自己想象中小丑的起源。

第一与第三点可以说是致命玩笑后来变为正史后采用的设定,就是像小丑永远也没有真正的起源,因为他的记忆很混乱,可能一部分是真,一部分是假,这也能让各大媒体、各种平行世界故事自己去幻想小丑的起源,总之没有绝对的标准和答案。不过这样充满意境的内容也就成了致命玩笑一开始不打算成正史故事的又一证明。(也要说明致命玩笑变为正史,并不是指小丑的起源就是红头罩或者脱口秀艺人,正史的小丑起源故事发展出更多的版本,下次有机会来聊聊。)

在故事中芭芭拉已经接近四十岁,并且从超级英雄事业中退休,接着才被小丑一枪伤成残疾,为此大家可以看到漫画里的芭芭拉被画的有点老。知道被改成正史世界的一部分剧情后,芭芭拉才被设定为当时仍是年轻人,这时她才刚以蝙蝠女的身份出道2-3年。

在结局中蝙蝠侠与小丑相视大笑,可以看到最后几格其实没有加上艺术字体,而整部漫画里面,蝙蝠侠不断思考着他跟小丑之间的死斗,总有一天会以其中一个人的灭亡作为结束,所以致命玩笑其实是个开放式结局。为什么突然不笑了?这个猜测很多,包括蝙蝠侠杀了小丑,所以笑声停止,当然,也有人觉得蝙蝠侠并没有这么干(这个还是随大家的想法)。不过在正史剧情的一部分后,笑声停止的解释就被官方改为蝙蝠侠将小丑打晕,将他再度送进阿卡姆疯人院。

闪点事件发生,让正史世界重启变为New52时期。芭芭拉仍又被小丑枪击,不过奇迹的复原了,因此再度变成蝙蝠女打击罪犯,但把变为神谕的历史清除了。可如何复原的让读者充满疑问,因为想当年正史时代,已经说明了高科技与魔法都无法预防和治疗这种创伤,于是当官方在New 52的剧情里,暗示致命玩笑只是芭芭拉被植入了虚假的记忆,本质上也算是回归了致命玩笑不属于正史故事的性质。(也可能是找不到理由了救用修改记忆这个法子,屡试不爽。)

重生时间解释了闪点会造成时空改变,让正史世界变为New52版,并不是第二代闪电侠巴里艾伦造成的,罪魁祸首反而是守望者故事里的曼哈顿博士。而在Batgirl Birds Of Prey的特刊中,确定了致命玩笑真的有发生,甚至芭芭拉仍有变成神谕。只是为何芭芭拉之前没有记忆,就像三代闪电侠说的,幕后黑手洗掉了我们的记忆,借此忘掉彼此的羁绊好削弱大家的能力。

标签:蝙蝠侠,正史,玩笑

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/life/72299.html
热门文章