当前位置:去回答>生活百科>乐视在里面开临时股东大会,供应商在外面讨债,这样的方式能让乐视还钱吗?

乐视在里面开临时股东大会,供应商在外面讨债,这样的方式能让乐视还钱吗?

2024-05-06 08:13:42 编辑:join 浏览量:577

乐视在里面开临时股东大会,供应商在外面讨债,这样的方式能让乐视还钱吗?

7月17日下午,乐视网2017年第二次临时股东大会将在北京伯豪瑞廷酒店举行。据报道,会场门口有不少人,是前来讨债的乐视供应商。其中一位不愿具名的讨债者对记者表示,他们主要目的就是要钱。同时他还透露,会有二十几个供应商到现场讨债。这样的讨债方式会有用吗?

原本定于今日下午14点举办的乐视临时股东大会提前结束,众所期待的贾跃亭没有现身,来现场讨债的供应商们却赚足了眼球。

股东大会现场

供应商围堵股东大会讨债根据网上公开的直播来看,在股东大会开始前,已有供应商达到大会现场,并手举“乐视欠债乐视还”的标语占据了签到台。

据第一财经报道,经现场不完全统计,乐视对这些供应商的欠款总额在6000多万。

另据澎湃新闻报道,有20家自称乐视移动区域供应商的人员,在一份文件上签名,称乐视移动总计拖欠他们款项约3330万元。乐视移动属乐视系公司,但并非乐视网下属公司。

据现场供应商称,乐视之前提过解决方案,但并没有什么用,现在只能来股东大会门口讨债,让乐视高层还钱。

现场一位供应商称,“乐视欠款已经拖欠了两年,这次就是要有一个明确的回复,并不是来闹事的。”

供应商在大会开始前就等在现场,不过,直到会议取消,也没有负责人过来给他们一个说法。

供应商举着“乐视欠债乐视还”的标语讨债

乐视员工到现场维权据现场人员透露,现场除了讨债的供应商之外,还有前来维权的乐视员工,而这些员工中,部分拥有乐视股票。

“一波维权的,一波讨债的,现场很乱。”一位在现场的业内人士表示。

关于乐视延发员工工资的问题,此前已有多方报道。乐视一度将甩锅给招行,暗示是因为招行冻结了乐视部分欠款,才使得乐视资金如此紧张。

不过,对于乐视的甩锅,招商银行不背。7月11日上午,招商银行便发布声明称,乐视不发放或推迟发放工资与股权冻结无关,资产保全不包括现金存款。

除了有大量乐视员工在微博上讨薪之外,7月13日上午,部分被乐视欠薪的员工前往北京市朝阳区劳动人事仲裁院申请劳动仲裁,涉及乐视致新、乐视控股、乐视移动(即手机)、电子商务等多个部门。

据悉,仲裁院甚至为此开辟了专用窗口,但提交登记后还需要至少20个工作日才有反馈信息。

股东大会不见贾跃亭身影根据媒体报道,7月5日贾跃亭现身美国洛杉矶,被质疑“跑路”。随后,乐视控股向媒体回应称,贾跃亭将于近期回国,“极有可能在一两周内,具体时间根据美国事宜进展而定。”

今日,乐视临时股东大会在北京召开,贾跃亭是否出席也成为大家关注的焦点,甚至在现场还有供应商大喊“贾跃亭出来”、“贾跃亭还钱”。不过,直至股东大会结束,贾跃亭并没有现身。

乐视工作人员表示,贾跃亭人还在美国,筹备融资事宜,但不是不回来,他一定会回来的。

此前,也有媒体报道称,贾跃亭去美国是为了督战FF91(法拉第未来Faraday Future)最快量产,是短期出差,不会在美国逗留。

7月14日,贾跃亭妻子甘薇在微博发声,称“我们全家老小都在北京”。这条微博显示的位置定位是北京的乐视控股集团大厦。

总结融资者面临的风险包含着投资者面临的风险。借一个人的钱叫借款,借一万个人的钱就叫融资了,当然借的概念也发生了变化,那不是借,而是投资者自愿投入的,这种自愿投入也承担者一种风险,那就是对自愿的反悔,这就是道德风险。而融资者的道德风险同样也被合同约束着。这就是融资者的违约风险。

融资者的违约风险即是融资者的失信成本,这就是融资方的道德风险。改利润共享时不利润共享,该风险共担时不愿风险共担,这都是道德风险出现的时机。从强弱势来分析,融资者是强势一方,投资者是弱势一方。而强势一方是更容易出现道德危机的。这是人性的贪婪决定的。

还钱与否取决于欠债人有没有钱和想不想还钱,跟债主用什么方式逼债无关。欠债人没钱的时候,你就是杀了他也还不了,欠债人有钱且重视信誉的话,你不去讨,他也会主动归还,是的,就是如此。

乐视问题不大,就是债主脑子不够用,或者处于其他问题。孙一手买乐视一手买万达,其中买万达的钱有一般是问万达借的,在公告中特意写到要与万达在影视上面合作。现在万达电影在停牌,很有可能会有乐视的资源进来,到最后孙还有可能用乐视给万达抵债。孙和王都不是傻子,以前有人质疑孙资金不够买万达的,万达没钱,然后人家一纸公告万达借钱给融创买万达,直接把两个疑虑打消。今天这种赶上菜市场大妈一样的要钱方式,应该是其他人恶意搞出来的。

这种方式欠妥,第一他确实没钱,怎么闹也没有,第二你这样一闹对他公司形象会造成很严重后果,对他的发展很受影响,他挣不到钱更给不了你,在大环境下你跟他是一个队伍的,他挣了钱才能给你,所以你要保护他尽快让他起死回生,让他盈利,最起码现在不该落井下石。他破产了对你没任何好处

用这种方式讨债,乐视不可能还钱,就算有钱,乐视也不会还。原因很简单,如果用这种4堵门方式讨债能成功,必定会引发大量债主上门堵门,这是模仿效应。此头一开,此风一涨,乐视将陷入更大的漩涡,因为被乐视骗钱的客户太多太多了。

能让乐视还钱的,其实就是一个手段,像招行学习,动用法律武器,进行诉前保全,把乐视的资产给冻结了,即便是重复冻结,你也得冻结。乐视会来跟债主谈判的。

应该不起多大作用。欠债人有钱,不用催也会还给你。没钱的话阎王爷也没招,所以,还不还钱跟债主们用什么手段无关。孙也说了,目前困难,这种情况下一定拿不到钱了。如果债主们再逼,只怕是永远拿不到钱了。

为什么总是好了伤疤忘了疼呢?

今天的讨债已经不是第一次了吧......在乐视这儿,就不止摔过一个跟头了,记性呢?

还有戏吗?似乎前两天刚刚爆出,贾跃亭已经料理完各种后事跑到美国去了。

乐视各种的资金链断裂在新闻圈来讲,早已经不是什么新闻了。如果记忆没有错的话,3年前,贾跃亭就干过被曝资金链断裂,本人跑到香港、美国躲债,幕后指挥的各种荒唐事儿。之后,当又一个冤大头将资金缺口堵上之后,贾跃亭又开始人模狗样的到处忽悠他那些盛世理论.....,再然后,就又开始有人往坑里跳。

真不知道这种企业家的信用等级是怎么建立起来的?

也不明白为什么一次次出尔反尔之后,依然有人付帐买单?

作为商人来讲,商业信用是否应该是他最基础的商业保障呢?

但一次次的预警之后,为什么总是幻想自己不是最后那个垫背的?

今天,

乐视的“庞氏”骗局算是最终尘埃落定了吗?

谁能给个答案……

乐视手机真尼玛垃圾,很多地方都在绑架用户,比如没有耳机插口,比如乐视自设在手机上的各种应用,用乐视的感觉就像是被手机牵着鼻子走的感觉,而不是你随心的使用手机,一个乐视用户路过,再也不买乐视了

而无论是孙宏斌的两肋插刀还是像曾李青的落井下石,他们的发声更多的是背后利益集团的站队,这是我们需要认清的,在乐视的投资者中,不乏孙宏斌、柳传志、云峰基金等等,远不是像曾李青批判的那样不堪。

7月17日,贾跃亭和乐视正在遭遇创业以来最灰暗的一段时期,辞任乐视网所有职务,即刻担任乐视汽车全球董事长,只身赶赴美国,按照乐视汽车的说法,是亲自促成法拉第未来的10亿美元融资,以尽快使FF91投入量产。

对乐视公关来说,目前关于乐视的舆论已经处于失控状态,见诸报端的消息大部分都是乐视债务危机或关于贾跃亭“跑路”说的负面消息。

尽管贾跃亭赴美之后,在微博上公开宣称自己会承担全部责任,并把所有欠款全部还上,不过债权方似乎对贾跃亭失去了最后的耐心。银行方面已经冻结了贾跃亭国内资产和所持股票,供应商们则集体赴京,在乐视大厦下蹲守讨要欠款。

而贾跃亭赴美后的融资事宜进展也并不顺利,法拉第未来原计划在美建造的一座汽车工厂也由于种种原因搁置,随后法拉第称将另选新址尽快完成FF91的投产。

国内方面,乐视网在今天召开临时股东大会,上百名讨债者更是将会场围堵,冲破保安阻拦,造成场面一度处于失控状态,酒店方面无奈报警。

现在欠债的是爷,知道吗?不把事搞大,小供应商能要到钱????再晚点公司倒闭,一张座子都能抵你1万块,你要还是不要???能做生意的人都不傻,人家能选这种极端方式要账,说明已经各种尝试了,只能用博眼球的方式最后一搏了!!!!

标签:乐视,讨债,供应商

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/life/69130.html
热门文章