中国95式5.8毫米突击步枪
人气指数：以95式5.8毫米自动步枪为基础枪的95式5.8毫米枪族武器的研制成功，机器所表现出的优良战术技术性能，标志着中国小口径班用轻武器的发展已步入世界先进水平行列。95式步枪质量轻.体积小.威力大.动作可靠是许多世界名枪无法比拟的。但是由于95式步枪在人工机效方面尚有不合理之处，何况还没有经过实战检验，因而，对95式步枪的性能持怀疑态度的人也不少。
精确度指数9.595式步枪全枪的质心及自动机的质心与枪膛的轴心几乎重合，这种优化设计非常成功的把自动机复进到位和后退到位的撞击点选择在自动机质心的水平线上，可有效的增强射击时全枪的稳定性和机构动作的平稳性，从而对提高射击精确度大有益处，这一点与法国的FAMAS步枪很相似。如果仅从单发射击的角度考虑，95式步枪与法国FAMAS相差无几。但是，FAMAS步枪因加装有两脚架，连射时精确度稳定。95式步枪在本文列举的十大名枪中射击精确度应居中下游。
可靠性指数：10与FAMAS和AUG等无托步枪相比，95式步枪则形成了明显的反差，据有关资料介绍，95式步枪在定型之前所经过的实验环境，其恶劣程度让包括以对恶劣环境适应性强而著称的以色列TAR-21步枪在内的世界诸多名枪望而生畏。
侵彻力指数：10实验表明，国产95式步枪不仅对700米距离上3.5毫米厚的A3钢板穿透率为100%，就是对300米距离上10毫米厚的A3钢板射击，穿透率同样能达到100%，而法国的FAMAS和奥地利的AUG同样条件下射弹穿透率则为0。
人机工效指数：8.5国产95式步枪虽然也做到了质心与枪膛的轴心基本重合，但该枪无法做到不倒手就可打开保险.装卸弹匣等，在一定程度上影响了该枪的人工机效。
关于 95卧射很高 确实是事实 也是没办法的事
那是因为一穷二缺铜 从56开始就一直在用钢壳弹 钢壳缺点是弹壳锥度大 设计弹匣的时候 只能造成那种又长又弯的形状 5.56用的是铜壳弹 弹匣可以设计成很短的“直弯直”形状 先天缺陷没法弥补
M16防尘差、易卡壳都知道 其实他的弹匣一样问题多多 电影里看到霉菌换弹匣的前 新弹匣要往钢盔上敲两下 是真实的
至于楼上说的法马斯有两脚架的问题 才是画蛇添足 端着突击步枪打冲锋 那东西就是累赘 驾着两脚架搞火力压制？ 那几颗子弹配个短的枪管 要火力没火力要精度没精度的 扯淡呢
觉得95突击步枪要比AK、M16要好
但95轻机枪实在不爽 弹链的优点和弹鼓的一堆缺点 也不知道设计者怎么想的 子弹通用了 还要搞个零件通用 实在失败
CCTV的节目从来就不要当真。比AK47好是很正常的，这个比较标准是很低的。比M16的早期型号当然也好要，比最新型号还是有一点差距的。95精度肯定不如M16，威力也是非常有限的。短是肯定的，那是无托步枪的最大优点。
至： 缙云雪1 ：
AN94不属于AK系列！属于阿巴甘系列！其拥有世界上最先进的动力混合系统！坚持了苏制武器简单的风格！
回答楼主：
没有！95卧射很高！在实战更易暴露！而且没有考虑到左撇子。在巷战中不易找掩体。而且也继承了无托式步枪的最大缺点：反应慢！
中国最尖端的部队--成都军区“猎豹特种部队”使用的03式！
他说比M16和AK好是肯定的！
可是，美国现在装备的是M16A4，XM8，SCAR，和M4carbin。至于M16美军早不用了！M16A4也逐渐被SCAR取代！
俄罗斯现在用的是：AK74，AN94，AKM。最先进的是AN94，但由于军费问题没有装备全军！你可能会说AK74老，但你去百度百科上查查，它的最大伤害射程！1000多米啊！用1个世纪都不会过时！突击步枪1000多米什么概念啊！
所以，95确实比M16和AK47好！但那些都是60年前的枪了！现在早不用了！
比美国的好，傻子才信。AK47是过时的，用AK的基本都是发展中国家。
呵呵 各有各的说法吧 95设计来是城市战争用的 比如反恐怖 枪身部分为塑料 采用了无脱的设计 并且射击是烟雾过大 在山地战争中这不是很可靠 而AK是这三种枪中 最可靠的 并且威力极大 故障比较少 并且很稳定 M16有个很致命的圈点 就是不稳定 容易卡壳
这三种枪不好比较 应该说各有千秋吧 毕竟设计的用途不一样
如果让我选 我就选AK中的AK74U或者AN94 呵呵 能流传这么大的一个枪族你说值不值得信赖呢?
``````````````比美国的好，傻子才信。AK47是过时的，用AK的基本都是发展中国家。 ``````````````
AK的终极版AN94知道不？是发展中国家用的啊？？？
标签：步枪
