赶问路在何方是何等经典的一首歌曲啊？被改的完全不能入耳，真的是对经典的亵渎，我们要抗议了，从此再也不想听谭维维唱歌了，在央视这样重要的舞台，把经典改成这样，我们更是接受不了啦！现在有些歌手好像喜欢搞新奇，改的越新奇好像就越有才华？无论改成什么，还是要服务于大众的耳朵👂有好的视听效果才是最美的，搞得我以后都不想听摇滚了！搞得我以后要抵制谭维维啦……
改得不好听，弄不懂，如果作为西游记插曲，一点不巴普，与剧情格格不如，没有原唱优美动听，个人觉得是弄巧成拙，画蛇添脚，别出心裁。
用另一种方式演唱一首大家耳熟能详的歌是歌手的自由。创新有两种，比原来的更好，那就是成功的。不如原来的，甚至是不堪入耳，那就是恶搞。不是所有歌曲都适合用摇滚来演唱的！至于创新的唱法是好是坏，衡量的标准，我认为是广大人民群众的认可和喜爱。所以这样看来谭小姐是失败的，说的夸张一点，是滑众取宠。只针对这首歌本身，不是人身攻击
说说我自己的想法，说实话，这个节目《敢问路在何方》，我是看着有四位老演员才看的，结果，真是让我大吃一惊！说好的“表演：六小龄童、马德华、迟重瑞、刘大刚”，结果，给四位的戏份，只是上台送个祝福，没有一点“表演”成分可言。而本来我以为应该是配角的谭维维，靠着自己对音乐的“理解”，将经典改的乱七八糟，还真是“赏心悦目”。不知道四位老演员，心里是不是也在骂娘！
本来看晚会挺高兴的，谭维维的一曲《敢问路在何方》，唱的什么玩意？好好的一首经典歌曲改得不象东西，我连忙换了台。
改编不是谭维维，她是替人背锅了。一个音乐作品不能容任何忍改编也是中国社会的悲哀。
编曲郭峻江，90后，隶属东楠音乐工作室。电视剧《西游记》播放的时候，他还没有出生，竟敢大胆篡改《敢问路在何方》？据说现在躲起来了，不敢吭声，估计也是个娘炮。至于谭维维参没参与改编，只有他们两个出来说明才知道。
换种唱法怎么了，值得这样上纲上线吗。这种演唱是创新，是百花齐放。歌曲不是哪个人的是大众化的。创新就是发展就是进步。另类唱法棒棒哒，养心悦目。
韩磊、雷佳、尚雯婕、易烊千玺、谭维维、李宇春、刘涛、黄晓明、蔡琴、王祖蓝、林志玲夫妇、梁静茹及郭兰英、李谷一等明星将会亮相此次的2019中秋晚会。具体名单还要等到晚会开播的时候才知晓，今年的央视中秋晚会可谓是大牌云集，大家可以通过当贝应用找到直播软件闪电超清直播来观看节目。
先说一下当时听到这首改编版《敢问路在何方》时的感受。
谭维维一开口，就感到有点诧异，这明显不是曾经熟悉了很多年的旋律啊，心里在想，可能唱的是另外一首只是词相同的歌曲，但一直听下去，却又不时回到原来熟悉的味道上，这才明白，完了，这首经典老歌又被篡改了。
我不反对改编，但谭维维改唱的这首《敢问路在何方》却越听越像鬼 畜，以至于家中一起看晚会的两位老人听了没到十多秒，便起身回卧室了。
老爷子很喜欢听经典老歌，前面部分一直看的饶有兴趣，没想到到谭维维这里实在听不下去，估计如果不是考虑到我们一众小辈在电视机前，早就换台了。
不过，就算小辈们在这里坚守，面对越听越像鬼畜的魔改，也都是摇头叹息，好好一首歌怎么就给改成这样了。
我一直纳闷，谭维维好好的按原音演唱不好吗？在这个节目之前，也有很多演员 出场，唱的是老歌，大家都很爱听，怎么偏偏到她这里非要别出心裁异想天开呢？
要不，你就自己另外写一首，拜托，别总以为自己是“青”，还真以为出于蓝而胜于蓝呢！
对于谭维维这次演唱魔改版《敢问路在何方》，已经77岁高龄的原曲作者许镜清很是生气，于中秋晚会次日便发声表示“今年的中秋夜整夜未眠”、“我不能接受，也非常不喜欢”！
有人替谭维维辩解，说她只是作为一名歌手进行了演唱，尽了一名歌手的本分而已，至于魔改的事应该找编曲者和中秋晚会节目组。
这个逻辑真是好笑，好比有人拿枪 杀了人，然后告诉法官，枪不是我造的，子弹也不是我造的，我只是扣动了扳机，这事跟我没关系。
还有人说经典需要传承，改编很正常，一看这种人就是法盲，著作权法相关规定在这里：“使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。”
现在许镜清老师还好好的活着，改编人家歌曲一事去征求一下意见不是什么难事吧，自己没做到偏偏还一副大义凛然的样子，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
好在，谭维维本人也注意到了许镜清的态度，看到了网上批评的声音，9月15日发文做出了道歉，不管诚恳与否，有这个态度就值得肯定。
尊重经典，尊重版权，希望每位艺 人都能真正以敬畏的心态对待艺术。
标签：路在何方,维维,晚会
