当前位置:去回答>生活百科>什么是异质思维?

什么是异质思维?

2024-09-27 11:25:12 编辑:join 浏览量:532

什么是异质思维?

何谓“异质思维”?

“异质思维”是一个新名词,为人民日报《执政者当以包容心对待“异质思维”》( 2011年4月28日)一文首用。

何谓“异质思维”?顾名思义,异质思维就是与“主流思维”性质不同的思维。

遗憾的是,文章既没有阐明“异质思维”的内涵,也没有罗列“异质思维”的外延。相反,倒是对 “异质思维”的对比面——“主流思维”做了比较深刻的阐述。

文章罗列了“主流思维”的代表人群:

“一些人在讨论中容不下异见,相互对骂、攻讦,动辄给对方扣上吓人的帽子,用意气之争代替真理追求。”

“一些人对待批评建言,非但不虚心听取,反而搞起了“诽谤定罪”,甚至以权力意志压制不同声音。”

前者应当是指某些普通的、或者不普通的老百姓,他们不可能是“执政者”,因为我们谁也没有见过“执政者”和谁“讨论”问题。(没有真正的“议会”,怎么讨论问题呀!)

后者才是指“执政者”,他们只“讲话”不说话、只“听话”不听取,而且还有“权力”不让别人说话。

文章对“主流思维”的两种思维方式的概括也是一针见血的。

老百姓的思维方式是“意气之争”,下文说得更透彻,叫“语言暴力”。这是没有“雅量”、缺少“素质修养”的表现。

执政者的思维方式是“以权力意志压制不同声音”,下文只讲了这种思维方式的危害——“可能带来真实伤害”,没有对其明确定性——笔者以为,这也是一种暴力,应该叫“威权暴力”。

我们不难发现:“主流思维”的性质是“暴力”,包括语言暴力和威权暴力;“异质思维”的性质是“非暴力”,所以“异质思维”可定义为非暴力思维。

如果把人民日报的文章标题《执政者当以包容心对待“异质思维”》说得更直白一点,应该换成《“暴力” 当以包容心对待“非暴力”》。这不是幽默,现实就是这样——野蛮总是比较文明强势一些。

思想观念的价值,在竞争中才会彰显,在实践中才能检验。“我不同意你的看法,但我誓死捍卫你说话的权利”,这是一种胸怀,更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式,“不同即敌对”的思维模式,本质上都是狭隘虚弱的表现,无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。

同样看待一件商品价格,有人显得很“淡定”,有人表示“鸭梨”很大;同样面对一桩刑事案件,有人焦虑等待“正义到来”,有人则在寻找“程序瑕疵”;同样衡量一项改革措施,有人双手赞成,有人却提出质疑……今天的中国社会,正处在一个思想和文化多元、多样、多变的时代。

这无疑是一个历史性变化。从一种声音到百花齐放,从千人一面到丰富多元,反映出思想的极大解放,也体现着中国的前进方位:在改革深水区和攻坚期,不同利益的调整与博弈,自然带来不同诉求的表达;随着开放扩大和全球化深入,传统与现代、国外与本土,不同价值观念也必然产生碰撞交锋。

多元表达难免会有“异质思维”,甚至给人“鸡同鸭讲”的感觉。在这一过程中,我们欣赏理性平和讨论,期待闻过则喜的态度,但也不无遗憾地看到,一些人在讨论中容不下异见,相互对骂、攻讦,动辄给对方扣上吓人的帽子,用意气之争代替真理追求;一些人对待批评建言,非但不虚心听取,反而搞起了“诽谤定罪”,甚至以权力意志压制不同声音。

鲁迅先生说过,辱骂和恐吓绝不是战斗。思想观念的价值,在竞争中才会彰显,在实践中才能检验。“我不同意你的看法,但我誓死捍卫你说话的权利”,这是一种胸怀,更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式,“不同即敌对”的思维模式,本质上都是狭隘虚弱的表现,无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。

在这个意义上,以包容心对待“异质思维”,在对话中协调立场,在交流中化解矛盾,我们才能最大限度地形成共识,推动思想观念的进步。相对于普通民众,手握权力的执政者尤其需要这种“包容”。如果说前者的狭隘只是语言暴力,后者的狭隘则可能带来真实伤害,比如“彭水诗案”、“灵宝帖案”;如果说前者的包容体现的是素质修养,后者的包容不仅是一种“雅量”,更是执政为民的需要、法治社会的要求。

“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。”批评或许有对有错,甚至不乏各种偏激声音,但只要出于善意,没有违反法律法规,没有损害公序良俗,就应该以包容的心态对待,而不能主观地归之为“对着干”。相反却应看到,在一个多元社会,尊重不同的声音和意见,既是尊重公民的表达权,也是纾解社会焦虑、疏导矛盾冲突的必然要求。

大智兴邦,不过集众思。其实,不同声音乃至反对的意见,还是提高执政水平的重要资源。所谓“听不到不同意见不决策”,只有允许不同声音存在,才能了解掌握各方面情况,做出理性判断和正确决策。所以毛泽东同志认为“让人讲话,天不会塌下来”,所以邓小平才说“七嘴八舌并不可怕,最可怕的是鸦雀无声”,所以中央领导才反复强调“创造条件让人民批评监督政府”。

多元乃繁荣之奥秘。一个社会越是向前发展,就越需要多样的个性表达,越需要整合各种意见形成统一意志的能力。以包容心对待不同声音,在“存异”中“求同”,我们的社会就不会成为“一袋各不相干的马铃薯”,并在思想的交流碰撞中不断凝聚、升华。

标签:异质,思维

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/life/276365.html
热门文章