对比测试 1
——速度——
经多次测试,无论是acdsee10还是pro2的开启速度基本一样。
不过让人更为关注的对RAW文件的浏览速度。
测试下来,pro2对RAW文件的浏览明显比ACDSEE10快出不少,个人感觉上至少有3倍左右的速度差异。
真的如同官方宣传上所说———浏览与查看巨大的RAW文件就像它们是JPEG那样方便。
这速度严重湿了,比青天、C1快出甚多。。
泪啊 T_T T_T
速度方面acdsee PRO2完胜。
对比测试 2
——界面——
界面外观其实两者没啥区别,只是acdsee10 默认界面是高调,pro 2默认界面是暗调。
唯一的不同是,pro2在图像的预览窗口下多出来直方图的显示和部分拍摄参数。
这算专业性的一点改进吧。。。
对比测试 3
——功能——
这里放张比较图,我们可以看到,pro2的功能和10不同的变化主要在于PRO2提供了全套的RAW文件处理方案,同时增强了批量处理的能力。
经过实际的测试,不能不说PRO2对raw文件的处理功能是优异的,速度可与C1媲美,凌驾在青天之上。
唯一的不足是缺乏更专业一步的部分调整选项。
从这个RAW文件编辑的改进可以看到acdsee的野心,也让我吃了一惊。PRO2 实力确实不可小瞧。
对比测试 4
——其它——
至于acdsee10 和pro2的其他功能也有一些差别。
1 比如pro2拥有色彩管理选项,支持Srgb以外的色彩模式。
2 pro2针对新一代操作系统进行了改进,通过了 Windows Vista
标签:ACDSee,Pro2