当前位置:去回答>生活百科>如何评价徐州的基础教育?

如何评价徐州的基础教育?

2024-08-29 09:13:33 编辑:join 浏览量:606

如何评价徐州的基础教育?

徐州最好的高中现在是一中,能考上一中未必能上特别好的大学,但是没考上一中,基本上就失去竞争985的可能了。

一中里还有很多学生是学籍挂在这里,实际上在苏中或苏南的好学校借读的。

省内的差距已经越拉越大了....

2020新榜发布,十三个地级市里,不管人多人少,有钱没钱,高考题难题易。

徐州各大县中继续神隐,稳

这几年高考成绩放榜,徐州地区 已经被稳稳的按在倒数第一的地板上 ,各市间的横向比较,作为徐州人只能沉默的在角落看着

2019年数据上来看,原因很明显—— 差在县中

作为人口大市才八十多个400+,里面有60个是徐州一中的

一中就成了地区高中教育最后一块遮羞布

而 一中是靠着大市招生,掐尖各县优秀生源,才有这个结果

(十几年前,教育比较强的县,一般能考几十个一中,现在基本只能考个位数的一中,那真的不算“吸血”,只能算“掐尖”吧,不过没了一中吸血,县中水平反倒是塌方式的下降,也是神奇了)

其他城市,比如 苏州、南京 可以拿“出国的孩子多”、“素质教育”来当借口,对于徐州来说,只能是“哀其不幸,努力不争”, 地区教育水平实在是差

记得十几年前, 邳州的“运河中学”、铜山的“侯集”、“郑集”、沛县的“沛中” 都是拿得出手的县中

现在呢?存在感稀薄

徐州农村存在一些“读书无用论”的说法 ,但能考上“运河中学”的孩子,他家里是不可能会觉得读书无用的

学生和学生家长都想从读书这条路走出来,但是徐州的教育体系给不了县中学生出路,能怪老百姓觉得读书无用么?

说是老师被挖?南通没被苏州挖吗?苏州高薪挖了南通的优秀教师,但高考的结果也谈不上理想

其实徐州教育系统还占着 “江苏师大” 这个 省内第二 的师范院校,资源明显强于苏北各兄弟市,现在不光垫底,而且跟中游水平越拉越大的局面,真是值得反思。

徐州铜山区郑集中学毕业

大学就读一个普通一本师范大学

结合我大学的经历谈谈感悟:

1.小学阶段没扎实基础:

徐州县区的小学教育真的很差 老师特别不负责

我本人所在的小学就是 小学老师让我们写汉字读单词 默数学习题 背语文答案 牛叉吧

2.教师待遇不好 房价一顶一的高:

徐州的教师工资 我那会 我班主任 郑集中学老师 干了十几年了 到手3500 2013年的时候吧 但是徐州房价 不多说了 妥妥的二线城市的中流砥柱

3.不重视语文教育:

这是我大学里深刻感悟出来的 语文是其他学科之母 阅读语文课文 不仅锻炼文采能力 还锻炼思维能力 这对于其他学科也是很有必要的

但是呢 徐州很多学校 根本不去重视语文的阅读 高中写作文 咱们写的就太差了 和苏南的孩子比 根本比不过 也没办法

从小就不重视

4.教学资源落后:

物理实验室 化学实验室 生物实验室 我们郑集 反正是做样子 从来没用过 老师也都没做实验 只会讲 从不让你动手 甚至初中的学校 从不动手去做实验

给领导检查 好 对孩子的发展呢?

英语的学习 大家都知道 江苏卷英语难 英语难为啥不去给我们一些好的资源?比如 英语写作句式 我看了一下我们当初郑集给的 简直是垃圾至极 我都无语了 不会去搜一些好的句式吗?不会教我们行文吗?

不会去教我们读英语单词吗?不会把口语考试重视起来 别做样子了吗?

徐州的孩子 你们的英语书上有多少汉字 有多少人大学里听不懂四级听力 我不想多说

5.家长思想观念 从根本上没重视:

和苏南的孩子比 我们家周围的家长就是 能上上不能上散熊 什么都是散熊

你孩子就真散熊了

6.学讲模式的推行:

不得不说 教育局推行的学讲模式 是考试成绩大跌的原因!至于为啥 呵呵呵

徐州 我是感觉很担忧 基础教育

除了一中能拿得出手 邳州运河中学 丰县中学 沛县中学

郑集 真的不行了

我是到外省工作了 不让我孩子在接受徐州的教育了

搞笑的吧,徐州人普通话比南方不知道好多少倍

近几日在为初三的孩子联系学校,说说自己的经历。

我表弟一直想上徐州一中,我非常支持他,徐州一中在徐州地区一枝独秀,我在初二时就开始给他了解上徐州一中的途径。网上信息很乱,几个月不断的查问才渐渐地了解清楚。如果没记错,2016年徐州一中在县区(含铜山,新沂,丰县,沛县等)根据中考成绩招手100,市区应该是800人左右,2017年徐州一中根据在县区招100,包括提前招生80人,2018年徐州一中不再县区依据中考成绩招生,改为春节前创新培养班提前招生,县区招生50人,市区招生40。2019年政策基本与2018年类似。

人虽然招的少,我也认命了。于此同时我也关注着丰县中学的提前招生,毕竟好点的学校就这两个可选。眼看期末了,学校老师,学校官网迟迟不说何时举行提前招生。在本周,我徐州一中资格审查通过,就是可以去考试了,我急急忙忙交了钱,就开始等待后续通知。昨天周五,我们得知可以打印准考证了,考试就是周末,真实突然袭击啊。不过还好,还有时间,酒店还来得及订,他母亲赶紧拉着表弟就办了个临时身份证。可谁知,晚上表弟放学后说丰县中学也要在本周日进行提前招生考试。好嘛,之前迟迟不说,现在突然宣布,明显就是算计好的,逼着考生二者选其一。

丰县中学提前招生考试招100人,然后提前一学期进入学校学习,叫创新班,相对于徐州一中,丰县中学显然要容易考入。此班配备学校最强师资。当然中考后丰县中学还要依据中考成绩再在这批学生中选一批,组成奥赛班,但是师资就差些。就是说你这次考不上,以后中考成绩再好也不能进入所谓的创新班了。中考还有其他的选择吗?只能选择其他次点的县级中学了。丰县以外,基本就徐州一中可选。

我们就纠结于到底参加哪个学校是提前招生,最后还是没有放手一搏的勇气,选择丰县中学。

想问一个地区的高中为何要如此这般折磨孩子。农村孩子,想上个好学校改变命运就这么难吗?徐州一中一本率约80%,丰县中学约是30%,其中固然有学生资质的差别,但是丰县中学师资的倒退也是不少人的共识。

基础教育阶段,最重要的当然是高中的各项竞赛,被社会广泛认可的是数学、物理、化学、生物、信息,含金量最高的是数学和物理(有争议的话可以再讨论)。当年的启东中学就是因为竞赛火起来的。

以 物理竞赛 为例,首先是各省进行比赛,分为省一、省二、省三各个层次。从省一获奖学生中选择最优秀的,组建省队,参加国赛。下图是江苏省2019年第36届全国中学生物理竞赛省队名单。

12人中,南京7人,苏州1人,南通2人,宿迁1人,淮安1人。

没有徐州的学生!

再看江苏省2019年第36届全国中学生物理竞赛省一获奖名单,一共84人(包括前面12名同学), 竟然也没有徐州的!

随后的国赛,103名学生获得金牌,其中50人进入国家集训队。清华大学、北京大学、复旦大学、中国科学技术大学等名校赶往决赛现场抢人,香港科技大学更是给出了高额奖学金的诱惑。

( 全国物理竞赛刚结束,清华北大开始抢人,有的大学免学费还有12万奖金_国家集训队 ))

写到这里,有点扯远了...

徐州的高中竞赛差到获奖数为零 (其他竞赛是否好一点,大家可以百度;省二、三等奖中有徐州的,少到可以忽略不计), 原因是什么?

——徐州的中学根本不搞竞赛!!!

徐州最好的学生都在徐州一中,市区其他高中、县区的高中能上本科就不错了,是不会搞竞赛的,于是全市的希望就落在了徐州一中了。

我们来看看徐州一中做了什么...

2019年由于徐州一中高考成绩不错,并且成功的挤进了江苏省首批20所高品质示范高中,( 江苏省首批20所高品质示范高中公布 )于是徐州一中升了一级,变成了正处级单位(校长是正处级,与教育局长平级,几个副校长荣升副处级)。19年底成立了徐州市基础教育创新人才培养研究中心,请来了北大的江苏招生组组长,江苏师范大学的副校长来揭牌(这阵容...一中校友中院士、长江、杰青都有啊... 基础教育创新人才培养研究中心落户一中 )

徐州一中每年招收2个“创新人才培养专项计划”班,简称“创培”班( 徐州一中2020年“创新人才培养专项计划”招生简章-徐州市第一中学 )。随后又从考入徐州一中的学生中再筛选出2个理科实验班。 这200个优秀学生是全村的希望...

尤其是创培班,一直是宣传:高一学完高中理科课程,直通国赛,夺得金牌,被清北提前录取。为了避免西安交大少年班跟一中创培班的竞争,特意把考试时间选择跟西少初试时间是同一天(好鸡贼...)

但是,尽管创培班、实验班的教学比普通版略快,但是竞赛教学根本没有开展,甚至由于教学成绩不理想,部分学生成绩不如普通班,还有一些学生在高一结束的时候,选科时选择了历史,彻底退出了这4个理科实验班...

问题出在哪里?

不评价老师的教学水平,仅仅从竞赛的角度说一说。

高中物理竞赛难度很高,竞赛辅导教师必须专攻竞赛,学校必须对于竞赛老师极大的支持。竞赛指导教师如果在工作量认定、职称评定、收入等方面得不到保障,是没有人愿意干这件事的。

此外,高中竞赛离不开高校的支持。还是以高中竞赛为例,理论、实验考试都达到或者超过了大学本科的水平。江苏省队12名同学,7个来自南京,因为有南大物理系的支持。最后国赛金牌的1名苏州中学的学生,离不开苏州大学物理学院的支持(苏州大学82年前叫江苏师范学院,当时的物理系水平远远超过南师,许国梁、朱正元主持的中学物理教学法研究,与北师大齐名)。

唉...

主客观各种原因,徐州的高中竞赛基本是靠天吃饭,偶尔有竞赛获奖被清北录取的,都是学生自己在校外辅导的结果,与学校关系不大...

最后再说一句题外话,徐州一中今年考到400分以上的优生有104个,

创培、实验班4个班的学生就有200个...

很差,教学质量资源都很一般,就算是有点小天才的孩子,也很可能埋没在环境里,老师素质也一般,思想不开化,带头校园暴力学生自己还不知道,辛辛苦苦的中考才考到重点高中,最后却还和花钱借读来的差生一起上课,无语

标签:基础教育,徐州,评价

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/life/234719.html
热门文章