谢邀！
构想比《三体》庞大，但是文笔和立意比《三体》低了一个档次的幻想类小说。
01， 宋鸿兵明明知道美联储股东有几千家，他却在电视上撒谎说只有几家。
02 ，宋鸿兵明明知道美国的商业银行必须或自由申请入股美联储，他却在电视上撒谎说股东只能家族继承。
03， 宋鸿兵明明知道美联储公开股东名单（多数为上市公司）并及时发布对股东的监管报告，他却在电视上造谣说美联储对股东情况严守秘密。
04 ，宋鸿兵明明知道他声称曾工作过的机构也是美联储的股东（Member Holding Company），他却在电视上撒谎说美联储股东秘而不宣。
05， 宋鸿兵明明知道美国的金融教科书（比如《货币银行学》）大多会讲述美联储的性质和结构，他却在电视上撒谎说美国教科书过滤了这个问题，是国际大银行家为美国的下一代挑选的“内容健康”的教科书。
06 ，宋鸿兵明明知道中国的《货币银行学》教科书早就清楚讲述美联储的股份制性质，他却在电视上编造说中国金融界元老直到85年访美时才第一次知道。
07 ，宋鸿兵明明知道美联储在自己网站上对其性质和结构，功能和职责，股东和分红，发钞和铸币税都一目了然地介绍给读者，宋鸿兵却在电视上撒谎说美联储对此秘而不宣或含糊其辞。
08， 宋鸿兵明明知道货币政策制定权在于国家中央机关---“联邦储备管理委员会”，其7名核心成员全部为国家公职人员，他却造谣说几个商业大银行家制定货币和利率政策，拥有市场先知权。
09， 宋鸿兵明明知道美国法律和美联储组织章程规定了联邦储备地区银行行长由选举产生，他却在电视上撒谎说众议院银行委员会主席要求改为由国会任命，但克林顿政府仍然说不，要求由商业银行直接任命。
10， 宋鸿兵明明知道国会已将自己的货币发行权以法律形式授权给美联储，他却造谣说几个大银行股东控制货币发行，美联储非法发行货币。
11， 宋鸿兵明明知道美联储在美国国会指导下展开工作，并在联邦政府的经济和目标框架内运作，他却在电视上撒谎说美联储完全脱离政府的监管和国会的监督，
12， 宋鸿兵明明知道美联储发布月报，季报，年报和预决算报告以公开操作和运行情况，他却在电视上撒谎说美国百姓没有一点知情权。
13， 宋鸿兵明明知道美联储帐目每年接受公众机构审计，并接受政府审计办公室审查，接受国会听证和质询，他却在电视上造谣说美联储帐目从来没有被审计。
14， 宋鸿兵明明知道央行的“部分准备金制度”是商业银行和储户利益综合考虑的结果，他却在电视上撒谎说“它只为了（商业）银行的好处，不考虑储户的利益”。
15， 宋鸿兵明明知道美国政府财政月均收入约2100亿美元，而债息月均支出只有200亿美元左右，却忽悠说美国3%的GDP增长赶不上国债的5%的利息，所以要破产。
16， 宋鸿兵明明知道40年来，美国和世界官方黄金储量没有增加的事实：特别是他明明知道他所认定的“大银行家罗斯柴尔德家族”所掌控的英国央行抛售了一半以上黄金储备的事实：他明明知道黄金不符合外汇储备的“流动性”的事实，他却鼓动中国政府动用外汇购买黄金，储备黄金，替黄金炒家做托。
17， 宋鸿兵明明说“你根本找不到“大道无形”的超级富豪们的身影，因为他们早已严密地控制了西方主要的媒体”，他宋鸿兵却找到了，还知道很多“内幕”，并以此卖钱。
18， 宋鸿兵明明没有在华尔街居住过或工作过，他却对公众撒谎说他成功地逃离了华尔街。
19， 宋鸿兵明明只是个临时在“两房”Coding的合同制计算机程序员，却对公众撒谎说他是最大的非银行金融机构高级咨询师。
你还想知道点啥？？？
小时候看完这本书 励志学金融
学完金融 “这TM都是什么东西”
如果非要说，这是一本小说，看看也可以，千万不要信。想象一下，一本正经的和学生物的人说：“恐龙其实还存在这个世界上，在一个岛上，一个公司的人把蚊子吸的恐龙血提取出来了，真的。”多喜感。
人家靠抄襲忽悠傻子賺取稿費成功移民美國的夢想實現了，羨慕他！
既然楼主让我们从经济学观点说一下，那我就讲半个段子吧。
我本科在TOP2某校经济系，系里所有人（同学、老师）聊起这本书，都会相视一笑。
每当有人问起我对这本书的看法，我也总会对着他一笑。
书中有些观点还是很正确的，比如债务货币势必会引起不断的通货膨胀，掌握了货币发行权就可以掠夺人民的财富，金银才是最值得信赖的货币，金融黑客的狙击手段——制造泡沫，再抽走资金引起市场动荡，继而掠夺财富，以及媒体误导老百姓的判断等等，都是放之四海都能说的通的道理，就算有不准确的地方也为读者提供了一个好的思考方向，可以对货币有个大概的了解。对一件事情的看法从来都是见仁见智，不同的角度不同的人有不同的理解，
货币战争准确不准确，不准确，但是比芝士回答所有说美联储的都准确。
货币战争价值怎么夸大都不为过。不管写的好好，准不准，阴谋不阴谋。
之忧别把人都当傻子。不然你 不理解那书为什么那么火。
JP摩根 的 第一国家银行 （ First National Bank ）拥有15,000股；当这两家公司在1955年合併成 花旗银行 后，它拥有美联储纽约银行近四分之一的股份。 保罗‧沃伯格 的 纽约国家商业银行 （ National Bankof Commerceof New York City ）拥有21,000股； 罗斯柴尔德 家族担任董事的 汉诺威银行 （ Hanover Bank ）拥有10,200股； 大通银行 （ Chase National Bank ）拥有6,000股； 汉华银行 （ Chemical Bank ）拥有6,000股；这六家银行共持有40%美联储纽约银行股份，到1983年，他们总共拥有53%股份。经过调整后，他们的持股比例是： 花旗银行 15% 大通曼哈顿 14% 摩根信託 （ Morgan Guaranty Trust ）9% 汉诺威製造 （ Manufacturers Hanover ）7% 汉华银行 （ Chemical Bank ）8%。
美联储纽约银行註册资本金為一亿四千叁百万美元，上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。有些歷史学家认為他们只付了一半现金，另一些歷史学家则认為他们根本没出任何现金，而仅仅是用 支票 支付，而在他们自己所拥有的美联储的账户上只是几个数字的变动而已，美联储的运作其实就是「以纸张做抵押发行纸张」。难怪有的歷史学家讥讽联邦储备银行系统既不是联邦，又没有储备，也不是银行。
1978年6月15日，美国参议院政府事务委员会（ Government Affairs ）发佈了美国主要公司的利益互锁问题的报告，该报告显示，上述银行在美国130家最主要公司裡拥有470个董事位置，平均每个主要公司裡有3.6个董事位置属於银行家们。
其中， 花旗银行 控制了97个董事席位； JP摩根 公司控制了99个； 汉华银行 控制了96个； 大通曼哈顿 控制了89个； 汉诺威银行 控制了89个。
1914年9月3日，纽约时报在美联储出售股份的时候，公佈了主要银行的股份构成： 纽约城市国家银行 发行了250,000股票， 詹姆斯.洛克菲勒 拥有47,498股； JP摩根 公司14,500股； 威廉‧洛克菲勒 10,000股； 约翰‧洛克菲勒 1,750股
纽约国家商业银行 发行了250,000股票， 乔治‧贝克 拥有10,000股； JP摩根 公司7,800股； 玛丽‧哈里曼 5,650股； 保罗‧沃伯格 3,000股； 雅各布‧谢夫 1,000股， 小JP摩根 1,000股。 大通银行 ， 乔治‧贝克 拥有13,408股。 汉诺威银行 ， 詹姆斯.洛克菲勒 拥有4,000股； 威廉‧洛克菲勒 1,540股。
可以让初中生看啊 激励他们好好学习。
首先说我的结论：这是一本很好的书，所有读经管专业、在政府经济部门工作的中国人都应该看。
我读大学的时候，恰逢这本书火起来，记得当时在书店站着看过一些，那时是非常嗤之以鼻的，原因上面这些同学都已经回答得很好了，无需我废话。
但这本书有一样东西鹤立鸡群——这本书背后的利益，是和绝大部分中国人一致的，不管作者有意无意，也许他自己也只是某个利益集团的棋子，但这个利益集团，屁股和我们在一张凳子上。而那鸡群(一入行就被我摒弃的东西)，背后的鸡屁股坐在哪张凳子上，大家应该都清楚，好好的中国人，读了书想做鸡的也大有人在，那这些书和货币战争相比，更应该被抛弃。
刚开始看我觉得世界观被颠覆了，对于罗斯柴尔德家族幻想爆棚
你仔细想就不对了，漏洞百出。当小说看看锻炼下脑子不错
觉得上来就骂的肯定只看了第一本或者前几本，花了一个假期默默地看完了全五本。最大的感受，不靠谱的金融“明朝那些事”。基本历史属实，不严谨，一些内容加以夸张和阴谋论，只能说是一本成功的商业畅销书，仅此而已。如果你不懂经济和金融，这本书是挺好的带你入门的侦探小说，写的比较有意思，随便两三页几万亿就进去了很刺激。如果你想深入学习，看一些教材吧，那些才是经典，能够在历史上留下足迹的书。
记得几年前，宋与马光远有一场电视辩论，关于白银走势的，宋是多派，马老师是空派。其后，我就一直关注白银价格走势，以印证两位大咖判断。很不幸，事实证明，宋的言论完全是虚吹造牛势，但愿没人听信他。
我的一个习惯：
每当有学弟学妹跟我说“想进投行，该如何进去？”的时候我就问：“你知道投行做什么业务吗？你知道投行薪水多少吗？”
90%的情况下是不知道，然后我就会回答“少看点宋鸿兵吧”
建议配合王健的《还原真实的美联储》一书阅读：）
每当有人跟我起这本书或者里面的内容babala的时候，我就微微一笑，心中暗喜我智商比对方高
标签：宋鸿兵,评价,战争
