位置或有冲突，视阵容而定。而伊斯科踢边锋那是在浪费了他的才华，简直暴殄天物。
如果在目前皇马常规的433阵容中，伊斯科和贝尔其实没有直接冲突，阿森西奥和巴斯克斯才是与贝尔产生最正面竞争的球员。伊斯科可以顶替莫德里奇或者克罗斯出任中场，在这里他可以自由控球，持球进攻，起到串联起来中前场的作用。
不过伊斯科恰恰在中场就是过多要球和有时候喜欢盘带，耍耍技术延缓了皇马的进攻和反击，还记得C罗不止一次抱怨过他过于专注控球而错过传球的好时机，当然也是C罗求胜心切，想要球或接队友传球建功的原因。
但是整个皇马的战术趋势都是偏向于快攻节奏，边中结合推进的体系。如果出现某一环节不合拍，就会导致球队运转受阻。那伊斯科要想抢占首发名单那就要改掉这个黏球，出球慢的坏习惯。
说到边锋位置上，阿森西奥或是最直接威胁贝尔的球员，但没有大佬在场时，黏球程度和单打独斗比伊斯科还厉害。巴斯克斯基本是替补的了，不过奇兵作用非常奏效，和C罗的默契程度很高。齐祖不会白白放着不用而让伊斯科踢着别扭的边锋，这样多奇怪啊。
不管怎么说，现在的皇马兵强马壮，哪个位置都是人才济济的，竞争肯定是激烈的，谁状态好就谁上，很难说有取代和挤兑的意思，大家就安着点啦。
花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！
不是我黑伊斯科，个人真觉得伊斯科没法取代贝尔，更别提去打贝尔大放异彩的右边锋位置了。健康的贝尔作为当时冲击力非常强劲的边锋，排名世界前三应该没有问题吧。大步流星，直捣黄龙，传给三秒后的自己，这是飞起来的贝尔经常呈献给广大球迷的画面。同时因为贝尔是左脚选手，因此在右边锋的位置上往往能够在边路突破后快速内切打门。一个健康的贝尔是所有后卫的梦魇。
而伊斯科个人感觉跟贝尔首先在球员属性上就不是一类人。贝尔擅长突破，超高速带球，而伊斯科恰恰相反，作为一名中场球员，伊斯科更擅长的是中场的串联组织任务，脚下传控和出色的大局观是伊斯科的长处。而将其放在右边锋的位置上，虽然伊斯科也能胜任，但是真心不敢说实力可以高到取代贝尔的地步。尤其是这个赛季，伊斯科粘球、出球缓慢、延迟进攻等毛病被无限放大。上半赛季皇马的战绩确实一落千丈，伊斯科参与了其中的大部分比赛，零星有几场伊斯科没首发的，皇马都取得了胜利，甚至大胜。因此外界也纷纷批评伊斯科爱拿球，喜欢传控的技术特点和皇马格格不入，甚至经常拖沓皇马向前推进的反击，球迷们甚至戏称伊斯科为球队进攻终结者。
不可否认，伊斯科绝对是有能力，且职业态度非常不错的球员。但是其风格决定了他若是在右边锋，是不可能发挥出等同于贝尔甚至超过贝尔的实力的。
伊斯科和贝尔其实不冲突，但是伊斯科肯定不能踢边锋。
齐达内过去喜欢用433阵型，但是上赛季随着伊斯科的崛起，以及贝尔的伤病增多，所以齐达内在赛季冲击阶段踢的是4321阵型。这是一个没有边锋的阵容，这也是一个中路威力最大化的阵容。伊斯科善于盘带和控球的风格，只能在中场才能价值最大化，这也决定了4321是最适合他的阵型。
即使贝尔伤愈复出，伊斯科和他也能共存在这个体系中。
贝尔可以为皇马的防守减压，并提供冲击力贝尔喜欢大开大合的踢法，如果给贝尔冲刺空间，那么对手真的很难防住他。在本赛季客战皇家社会的比赛中，贝尔在反击中打入一记时速35KM的进球，值得一提的是，当时那粒进球的助攻者就是伊斯科。
贝尔的存在会使得对手不敢压得太上，这会减少皇马在防守端的压力。即便对手攻到皇马禁区，一旦皇马在本方禁区守住对方的进攻，那么等贝尔和C罗冲起来，对手依然会被得分。
伊斯科可以增加皇马的控制力，并替代本泽马伊斯科精于控球和盘带，本赛季的传球成功率为88.3%，有他在中场和莫德里奇、克罗斯配合，会让皇马有效的控制对手。伊斯科在场上就像一个移动的接球点，他的存在能大大串联皇马在中前场的各个区域。
这意味着伊斯科可以代替本泽马过去的串联工作，从而在前场为贝尔赢得一个出场的名额。何况现在本泽马现在的状态很低迷，他的进球任务C罗和贝尔完全可以分担，所以只要牺牲本泽马，伊斯科和贝尔完全可以共存。
伊斯科和贝尔位置有冲突，但他不会踢右边锋在皇马贝尔常被放置在右路，如今随着贝尔时常不能起到预想的作用，故主帅齐达内已经逐渐将贝尔放到替补席，用伊斯科或阿森西奥、巴斯克斯取代。
且不说阿森西奥和巴斯克斯尚达不到冲击贝尔的位置，目前对贝尔位置能产生威胁的就要属伊斯科了。但和贝尔在右边路担任冲击对方后防线的边锋作用不一样的是，伊斯科在右边路则是起到调度前场进攻的边前腰作用。而这一作用则起到了比贝尔在时更好的效果。理由如下：
1.进攻：
论进攻能力，贝尔比伊斯科的向前能力更强，但BBC的组合中C罗拥有超强的得分能力且作为当家球星必然牢牢占据一个位置，本泽马虽进球效率低但在中锋位置上的策应作用十分显著，与C罗能起到化学反应。反观贝尔即起不到中锋的作用，也没有C罗那么强的进球效率，同时BBC三人的站位相对平行，进攻节奏也趋同，而伊斯科跑动范围相对灵活，进攻节奏相对舒缓一下，间接增加了进攻端的变化。所以相比为两个攻击高手身边加一个锦上添花的人，倒不如为两个人身后加一个能为他们传球的人更为实惠。
2.防守：
众所周知，BBC组合向来是很少参与防守的，与他们站位相对靠前也有一定关系。但伊斯科不是，相对贝尔，他的站位更灵活，在丢球之后可以更容易的返回后场参与到防守中去，同时名气远不如贝尔的他也没有理由放任防守不管。故伊斯科更能增强中场的防守厚度。
3.伤病：
大家都知道，贝尔来到皇马以来就一直在和他的比目鱼肌作斗争，伤伤停停不能维持稳定的竞技状态。而伊斯科虽也会遭遇伤病影响，但并不会像贝尔如此的频繁而影响自己的竞技状态。
总之，从齐达内上任以来已经明显看出，他更愿意将伊斯科放到首发位置而将贝尔拿到替补席作为常规打法。其看中的就是伊斯科更据全面的技术特点、更加勤勉的回撤防守态度和更健康的身体，但绝不是让他踢右边锋，而站在右边锋位置的前腰球员。
欢迎留言讨论，各位看官点赞的举手之劳是笔者进步的一大动力，请关注峰来峰趣一起侃球聊球
听媒体的你就错了。。
认真看球，你会发现伊斯科踢前腰靠后一点的位置能够发挥他最大的能力，在皇马的体系里，伊斯科并不是作为边锋使用的，他是前场自由人。他需要控制前场反击速度，需要调配球权，需要在后腰面对对方逼抢强度较高的时候担任持球向前发起反攻的责任。
而贝尔相对来说就是纯边锋，用速度去冲击对方的防守。。。
标签：伊斯,贝尔,科要
