不一定！其实自己就能立案，根据《民事诉讼法》规定，打官司可以不请律师（无行为能力人和限制行为能力需要由监护人进行代理诉讼的除外）
如果你的案件简单，你对法律方面了解的也很多，有些简单的案例也可以不需要请律师
但是如果你的案件比较复杂，可能涉及到较大的金额，或者手上没有证据不知道如何取证等等，这个时候有律师和没律师可能会出现很大的差别。
对于律师来说，他们可以帮助当事人分析案情，采取最佳的诉讼方案。任何官司都表现为权利、义务方面的争议。如果有律师代理诉讼的话，那么在起诉状（或答辩状）的撰写、事实的陈述、法条的适用、证据的收集和整理等方面，就会更有针对性、更加专业，从而更好地行使自己的诉讼权利。
但是这里有一点想要拉出来说的就是，诉讼只是一种兜底的法律手段，诉讼也不见得是每个纠纷、案件最佳的解决途径、方式。无论是诉前还是诉中，律师可以帮助协调双方当事人，在能够调解的情况下，尽力通过调解方式解决争议。调解对双方的影响较小，成本和风险也相对较低。
为什么要谈这个，因为不少当事人认为我交了钱打官司的，最后谈判几次就协议离了，好不划算！那么你想想，你最终的目的到底是为了解决问题，还是去法庭上溜一圈过个瘾？
可以不请，不过呢，效果不一定好。
几个月前有朋友找我打劳动仲裁的案子，比较熟的朋友，不好意思推托，劳动仲裁的案子律师收费不高，不太想接。
他自己起诉打的劳动仲裁，证据也是自己精心准备的，有几百页，其中微信聊天记录就有上百页，结果开庭的时候仲裁员根本看都不看，对方直接否认。不过这个案子事实还是比较清楚的，是劳动关系，没签劳动合同，判了十一个月的双倍工资。
劳动仲裁的裁决出来以后，对方公司让他去公司签承诺书，赔礼道歉，才肯支付赔偿款。他忍不下这口气，不肯去，于是找到我，准备向法院起诉，继续打到底。
我接受以后，办理立案手续，还在诉前调解阶段，我给调解员打了几个电话，给对方公司老板打了一个电话，然后这件事就解决了！双方到法院做的司法确认，对方公司比劳动仲裁的裁决多赔了一万多结案，第二天就到账！
自己头发长了，乱七八糟的，想理发，但是你不舍得花钱，就只好自己拿着剪刀给自己理发，你自己完全可以剪出来，但是能不能剪好，那就是你的水平了。
可以啊。
说句不太中听的实话。
我最喜欢案件对方是你这样的对手当事人。
你情商需要足够高，不然你很容易会觉得法官和对方是一伙儿的，还可能会觉得很多你重点说的细节问题书记员故意都不给你记。
PS:最好笑的是，不少案子双方都不请律师，还都觉得法官跟对方是一伙儿的，（原谅我不厚道的笑了）我非常同情这样的法官。
当然可以，就和你得病了，然后就根据药品说明书去吃药治病一样。一般情况下不会出太大毛病，但是一旦出了问题，就是大问题。所以，在有能力的情况下，专业的事儿还是交给专业的人去办。
完全可以，打官司请不请律师就跟你头疼了，可以自己凭症状去药店买药吃，也可以去医院请医生诊治是一样的。
头疼你根据症状买感冒药、止疼片、布洛芬等都可能让症状暂时消失；去医院找医生诊治保险一点，但也存在误诊的可能。
打官司，你自身教育背景不错，阅历丰富，有些简单的案件确实不太需要请律师，特别是没必要花钱请平庸的律师，更没必要出高价请知名律师。如果你自身教育背景一般，只会百度起诉书模板而搞不清诉讼请求也不会收集整理证据，在经济承受能力范围内还是花点小钱请个律师靠谱点。因为对律师来讲，诉请也是个技术活儿。同样的证据和事实，你DIY或者请个平庸律师，能给你争取10万的利益，而你多花个1-2万，可能经验丰富的律师换个诉请能帮你要回50万。
当然可以自己打。
法律规定的，律师只是作为被告或原告的诉讼代理人参诉而已，如果没有委托是参诉不了的，除非是法定代理人。
可以这么理解，张三诉李四，律师代理李四被告参诉，即使律师不出庭，张三诉的还是李四，不是律师，律师就是个工具人，李四的工具人而已。
如果是小案子，对自己影响关系不大的，手头时间又多，不妨自己去试试起诉应诉，就算输了，对自己影响也不大，而且可以学习不少知识。
但如果是对自身利益重大的案件，建议马虎不得，该请律师还得请律师。
有一句话叫："把专业的事交给专业的人"，在诉讼代理方面，律师就是那个专业的人。
对于利益重大的案件，很可能这一个案件就是你人生命运的转折点，这种情况下你还敢自己抱着玩一玩的心态去处理吗？
综上，意义不大的案件，没钱有闲，建议自己一试。意义重大的案件，还是最好请个律师，但必须找到靠谱的律师。
魔都八年从警转律师，上海汉盛律师事务所执业，欢迎业务合作或咨询，咨询不免费。
可以，但是你得花时间研究怎么走流程怎么提请求这些。但是这里面有个悖论，如果你能研究清楚，那么你花的时间通常会很多，相较之下律师费显得很便宜。如果你研究不清楚，那么你可能会在诉讼中承担损失。更重要的是，如果没有律师告诉你，你可能不知道这个官司到底复杂不复杂，要不要请律师。
一般来说，金额小，当事人就两个，你又是被告的，自己去应诉不会出太大问题。总的来说，上面三个条件至少符合两个，我才会有推荐当事人自行诉讼。
当然，金额太小的情况下，比方说标的就几千块，那律师费就不值得了。
可以啊，律师不是必须的！
不一定，可以。
可以，律师不是必须
不一定要请律师，请不请律师是根据你自己的需求来定的，你自己评估之后不需要的话就没有必要请律师。起诉状网上有很多模板的，你可以搜一搜，然后根据自己的实际情况改一改就可以了，然后带着去法院立案。
民事诉讼、行政诉讼是可以不用请律师的，可以自己写起诉状交给法院。
就从业以来的庭审经验来讲，法人是会有奇才的，但大部分自然人没有这种能力，主要是因为这些自然人常抱着一种“我就是经历过这个的，我说的就是对的”的心态，所以会导致他将主观事实和客观证据混杂在一起，从而使举证质证、法庭辩论和法官询问环节存在瑕疵，这个时候如果对方当事人有律师，就会抓住逻辑漏洞或者是证据瑕疵，甚至一些不利自认来穷追猛打，从而导致败诉。
其实律师赚钱的点就在于资源不对等性，接触的法律知识、庭审策略、诉讼技巧、甚至是具体法官的判案风格都是在常年累月的办案中个人甚至整个团队来积累的。
我们团队的律师每接触一位新的法官，都会将该法官的性格、庭审风格进行分析并提交数据库进行团队分享，以后其他律师办这位法官的案子，就会准备适合这位法官庭审风格的代理词和证据材料，在有限的庭审时间内最大程度的投其所好，动摇其心证。
真的很不建议在不咨询律师的情况下直接起诉，诉讼权利是十分宝贵的，两审终审不是说一审输了我还有二审，一审漏了诉请我二审再提；二审并不是一个重新审理的机会而是一个纠错程序，很多当事人一审不请律师，败诉后寄希望于律师在二审给他力挽狂澜。
甚至有的当事人连一审庭审还没开始就被裁驳了。每次看到这种事情我就会觉得非常可惜，太浪费诉权了。
我曾经远程指导过当事人立案，方案供你参考。
签订一个总体的代理合同，确定律师费的总金额。然后，分为指导起诉、整理证据、准备开庭材料、开庭四个阶段，每个阶段分为不同的费用，但四个阶段的总律师费不超出合同约定的律师费总金额。
这样，当事人可以在律师的指导下完成立案，给律师一笔费用；律师代为整理证据，给律师一笔费用。如果后期委托律师开庭，则前面的两笔费用要从总律师费当中扣除，律师收取剩余费用。如果律师不代理开庭，则后面两个阶段参照前面的方式执行就好。
不知道你针对的是民事、行政、还是刑事案件，事实清楚，争议不大，权利义务关系明确的简单案件可以不请律师。但相对复杂地案件都建议请律师。
首先在刑事案件中，不说别的就光会见都要持律师执业证和律所证明才能会见。
法条依据：根据《中户人民共和国律师法》第三十三条 律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。根据《中户人民共和国刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
请个律师对于案件有很大帮助，国家也深知这一点，所以国家也制定了法律援助制度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二款、第三款的规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
那么再来说说民事案件。首先你得判断你的案件是一个买卖合同纠纷还是名为买卖实为借贷的纠纷呢？当然这只是一个例子，法律关系确定好了那么被告、第三人可以判断清楚吗？应该选择哪个法院递交材料呢？诉讼请求该怎么写呢？怎么寻找对方漏洞进行反驳呢？提交证据要以什么形式提交，证据是否可以使用，电子证据包括什么这些都是问题。
律师考取法律从业资格证时要看的专业书是非常多的，不仅如此还要总结实务经验。在这个前提下才能从事律师这一行业。他们可以专业地帮你进行诉前财产保全，可以专业地帮你判断利弊从而有效规避风险。
安利一个微信小程序 「 电子合同 」 ，提供各类常见电子合同。房屋租赁合同、电子借条、家政服务合同、买卖合同、家教合同……线上签署，一键生效，有需要的朋友可以体验。
标签：诉状,打官司,律师
