您好，三国演义其中很多典故还是根据了三国志去开展，作者除了主观上偏向蜀国心理写作方向以外，并没有在书中假造不符合的历史走向，蜀国灭亡了就是灭亡了，三国演义会写的悲壮而催人泪下一些。但史书就本着公正的第三视觉去描述，和其他国家生息灭亡一样，并无两样。
比如，三英战吕布，大家都很熟悉，而且议论纷纷，表示3个打一个还能叫英雄？实际上这个是为了突出吕布的第一武力位置设置的，而且也是为了小说后续人物登场需要。这些只涉及到武将打斗，并不影响历史走向，只是影响小说武将中个人形象而已，所以不算造谣。
实际上“三英战吕布”只是小说《三国演义》中的一个情节。但其不是史实，因为据史书记载，参与讨伐董卓的没有公孙瓒，也没有“三英”，因此小说中“温酒斩华雄”以及“三英战吕布”都是杜撰的。
如今的某些电视改编的历史大剧才是歪曲历史，串改历史。
标签：桐粉,造谣,歪曲
版权声明：文章由 去回答 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.quhuida.com/article/209400.html
