周杰伦和张学友的唱功谁更厉害，周杰伦在娱乐圈的地位无需质疑，曾经独领风骚90一代年轻人，视他为偶像，为他疯狂，听他的歌长大！
曾经好多人拿歌神张学友和周杰伦做比较，两人都以音乐出名，到底谁的唱功更好呢？甚至很多人因此争吵起来了。我们的歌神张学友销量目前亚洲第一，周杰伦自称一直是天王张学友的粉丝，两人的关系非常好，演唱会经常在一起做嘉宾。
我感觉两人无法比，都是影响了一个时代的人！谢谢君的邀请！
周杰伦和张学友他们两个是不同时代的歌手。周杰伦曾经说过他喜欢的歌手是张学友，可见在当时张学友的影响力。不可否认，周杰伦对乐坛发展贡献产生了革命性，其影响力升华到了文化符号性的高度，而且又是唱作俱佳的音乐人，他的实力是大家有目共睹的，在世界各地的名气都不是一般人能比的。
但是就单单唱功而言，我个人认为张学友的唱功可能更胜一筹。
首先，张学友的气息运用极好，唱歌的基础是气息，最重要的也是气息，气息的运用是张学友的强项，这一点可以从他的演唱会得到证明，一连唱几个小时丝毫不会走音或者断音，另外他常常能将连着十几个节拍的句子一口气唱出来。其次，张学友唱歌共鸣运用非常丰富，而且区分度非常明显，他最擅长的应该是胸腔共鸣和鼻腔共鸣，特别是鼻腔共鸣是其一个招牌。最后是真假音切换和颤音的运用，张学友的嗓音特点决定了它的假音音色不可能特别出色，但他的真假音切换却是非常娴熟，颤音的运用更是恰到好处。虽然张学友的歌有各种不同的类型，但是他淋漓尽致的表现功力总是能够把情歌的独特风格表现出来。
理性来说，周杰伦并不以唱功取胜呀。单论唱功，周杰伦可能连第二梯队都进不去，并且咬字一直都是被调侃的一个梗，到高音部分周杰伦的声音就会被挤压的很厉害，并且颤音假音这些技巧性的东西并没有用的特别6，但是这并不妨碍周杰伦的牛逼闪闪。周杰伦的创作能力，使得他成为第一个将中国本土的中国风元素和西方的嘻哈说唱元素有机结合的成功典范，正是凭着这些，他才能够掀起一股中国风的旋风，成功位列天王巨星。
客观来说，周杰伦更偏向于是一个偶像派明星，更依赖于商业包装，而张学友被成为歌神绝非浪得虚名，说他是当年的四大天王中唯一的一个实力派也不为过，他的个人魅力和影响力，在整个大中华地区也只有伟大的邓丽君小姐比他做的更好了。单论歌技，张学友可以说是十八般武艺样样精通，对歌曲的把握丝丝入扣，感人至深，对于真假音切换更是出神入化，是真正意义上的歌神，在这方面也只有罗文可以跟他一较长短了。
在这里还是要拉出中国唱功最强音的林子祥了，如果类比乐器，林子祥就相当于钢琴，百兵之所长，天生高贵，但是并没有那么富于变化，演出高亢的乐曲没有人强过他，但是细腻不足；张学友恰如古筝或者琵琶这类乐器，变化多端，能够弹出各种悠扬的曲调，在某些时刻也可以奏出振聋发聩的金鼓之声，最具有美感；
陈奕迅犹如洞箫，空灵，中气十足，能通过充沛的感情打动人，但是既不太高，变化也不是很多端，然而用情至深，足以感动世人，诉说悲欢离合；周杰伦则像是吉他，变化多端，有趣，能够发挥无限创意，奏出许许多多生活中的点点滴滴，偶尔还可以模仿钢琴，但是在传统的交响乐殿堂上可能比钢琴，琵琶，大提琴，洞箫等都要逊色好多。
第一时代不同，第二发展平台不同，硬要说一个，张学友吧！毕竟人家的有歌神的称呼！
我伦跟自己的偶像学友比唱功还是比不上的，这是事实。但是周杰伦的歌，学友也不一定能唱好啊。学友也很喜欢杰伦啊！不是吗？比什么唱功！两个人就是前辈和后辈的关系。杰伦没成名前听学友的歌，而且也受学友影响。杰伦成名后也还是很尊敬歌神啊。学友好几次出现在杰伦的演唱会，这也足以说明他很欣赏和看好杰伦！
因为学友大哥不会作假，看看他不参加好声音和我是歌手的采访就知道。他是个真性情！
而且唱功本来就是杰伦最弱的，但是并不是说他的唱功不好！
跟学友比，差一些吧。
周杰伦和张学友比唱功。应该各有风格，张学友唱歌声线音咬字都比较清晰，早期唱歌少点刚性，嗓子一些技巧把握不是很好，经过十年磨练，中高音都成熟了，一首吻别红遍了全亚洲。周杰伦从小就学钢，但对嗓子有点自卑，但音乐创作功力很强，给华仔写歌被拒给阿妹写歌又被退回，他的偶象就是张学友，没法他开口自唱，从基础声乐练起嗓子高中音都能把握，有刃有余，像七里香音色，高中音都处理的很好。两人不在一个时期，但都各自引领了时代潮流。
刘德华14亿全球华人杰出偶像，刘德华全球华人世界影响力绝对第一，刘德华长红三十年不老神话人气一直超高，世界超级天王巨星刘德华先生，全世界有华人地方就知道刘德华这个名字，刘德华世界最著名艺术家音乐家及艺人，国际著名音乐大师刘德华先生，刘德华全球华人国语专輯销量第一人，2007香港国际十大印象名人第一名，刘德华全球华人世界无可取代天皇巨星，长红乐坛30屹立不倒神话，
“歌神”是香港乐坛对歌手的最高荣誉，之前是许冠杰，张学友从九十年代被誉为“歌神接班人”开始，这个称号就从未被人摘走，虽然近些年香港乐坛一直在传陈奕迅是张学友的接班人，但是有学友这座大山在，陈奕迅始终不敢接受。
说到唱功，张学友的声线天生浑厚，中低音共鸣极好，爆发力强，中高音区声音明亮极具穿透力，有弹性，最大的优势是其声音的稳定性，收放自如，这使的他即便经过长时间的持续不断的演唱，依然可以显得游刃有余。
从初中开始听周杰伦的歌，一直到现在，刚开始只是因为他很火才听他的歌，第一遍时就觉得听不懂，后来一直听一直听，慢慢的就喜欢上了。
在唱功这方面，周杰伦是真的不如张学友，十多年来他的唱法并没有多大的转变，仅仅是在本来的方法上加入了更科学的气息支撑和修正。但是周杰伦最厉害的并不是在于他的唱功，人们更喜欢的事他的音乐才华和那些天马行空的创意。卓越的编曲天赋和音乐创作能力让周杰伦可以更好地依据自己的音色特点进行音乐创作，在很大程度上弥补了唱功这个劣势。
周杰伦在音乐上的成就不低于张学友，甚至获得的奖项比张学友还要多，但是唱功方面是真心不如。
周杰伦的声音条件不是很好，低音下不来，高音上不去，中音不够宽厚，磁性不足。但是他却算是很会唱歌的人。这应该跟他长期写歌对音律的理解有很大的关系。举个例子，那英的《默》虽然唱得很动听，但是学起来很难唱，为什么，原因是那英每一个音的发出比较细，而且变化多端。但是周杰伦一演唱马上有很多人觉得好听，有共鸣，马上就喜欢接受。对比起来一听，非常明显，周杰伦演唱得非常流畅，他更加注重整句歌词的旋律和整首歌的情感落点，铺垫在哪里？，倾诉在哪里？高潮在哪里？这些的把握确实非常突出。远远胜于原唱。张学友声音条件非常突出。真假声转换非常自然。低音共鸣非常突出，有自带低声部和声的独特功能。这是非常罕见的。中音也非常有磁性。非常细腻。高音比较尖细，所以他的声线是低音浑厚，中音响亮，高音尖细，真假音转换非常自然。但是他的缺点也非常明显。低音中音不够统一，在中低音演唱时往往过份频繁更换发音部位，让人听起来悦耳动听，但是花哨而不走心，对情感的表述不连贯统一。而高音过份尖细，听起来有声音，有表达，但是却不是全部情感的宣泄和高度共鸣。所以总的来说他声音华丽，唱歌细腻，但是情感表达不够浓郁和真挚。对比周杰伦来说声音条件优越很多，但是唱歌的表达方式却弱很多，周杰伦驾驭各种风格的音乐非常到位。综合来说两者各有优缺点，就看听着你取舍的方向了。
唱功张学友甩周杰伦几条街吧！周杰伦侧重是创作，如果周没有创作这一块，应该是个中等偏上的歌手，张是真正的唱将，说实在有的歌如果不是张学友来唱，感觉不到特别好听，但张一演唱就觉得好听，此歌就有灵魂，个人观点张就有把歌唱活的感觉
标签：张学友,讨论一下,周杰伦
