当前位置:去回答>百科问答>电视剧《大秦帝国》评析:第一部真比第二部好吗?第三部最大败笔

电视剧《大秦帝国》评析:第一部真比第二部好吗?第三部最大败笔

2024-05-15 17:40:01 编辑:join 浏览量:602

电视剧《大秦帝国》评析:第一部真比第二部好吗?第三部最大败笔

作者:胡建礼

疫情期间闲来无事,看完了《大秦帝国》系列电视剧前三部《裂变》《纵横》和《崛起》。这三部作品制作精良、气势恢宏,保持着较高水准。具体而言,《裂变》是借古喻今的理想主义正剧,塑造了完美和悲壮的改革家商鞅和秦孝公;《纵横》是有几分轻喜剧色彩的传奇历史大剧,以秦国为主线表现出百家争鸣的战国时代。前两部各有千秋,都堪称经典。第三部《崛起》剧情比较平淡,人物塑造平庸。

《裂变》:借古喻今的理想主义正剧

《大秦帝国》系列电视剧改编自孙皓晖的同名小说。原著是六部十一卷的皇皇巨著,给电视剧提供了很好的剧作基础,但剧版《大秦帝国》前三部导演和编剧等主创班底不尽相同,也使得三部作品各有特色,其中第一部《裂变》是多数剧迷公认的极富理想主义色彩的佳作。

《大秦帝国之裂变》由黄健中执导,孙皓晖编剧,侯勇、王志飞、高圆圆、李立群、孙飞虎等领衔主演,讲述了秦孝公嬴渠梁(侯勇饰演)为改变秦国贫穷落后的局面,慧眼识英才任用卫鞅(王志飞饰演)进行变法。卫鞅在秦孝公支持下,不惧得罪秦国老世族,以大公无私的雷霆手段和法治精神,历经千难万险最终变法成功,使秦国走上富强道路的故事。

《裂变》剧情跌宕起伏,戏剧冲突强烈,人物鲜活生动,台词铿锵有力。在基本尊重这段历史大事件框架的基础上,根据剧情和人物需要合理想象、大胆丰富和虚构故事细节和人物性格,使得秦孝公和卫鞅的君臣惺惺相惜、风云际会、肝胆相照极具理想主义色彩和艺术感染力。侯勇和王志飞的精彩表演和深厚的台词功底,也增加了秦孝公和卫鞅的人格魅力,变法前后的不少精彩段落看得人热血澎湃。

除了两位男主角之外,剧中嬴虔、太后、甘龙、魏王、白雪、荧玉等主要角色也个个性格鲜明、有血有肉。尤其是卢勇饰演的嬴虔,孙飞虎扮演的甘龙,李立群饰演的魏王,给人留下深刻印象。

美中不足的是,《裂变》把卫鞅(商鞅)和秦孝公塑造得过于高大完美,令人钦佩却不够真实。尤其是卫鞅在剧中成为大公无私、一心变法护法、慷慨赴死的完人,不仅显得比较虚假,也与史实不符,导致最后两集剧情有些不合逻辑和情理。

《纵横》:诙谐风趣的传奇历史大剧

相比之下,第二部《大秦帝国之纵横》中的嬴驷和张仪尽管有这样那样的缺点,却更令人感到亲切可信,全剧诙谐风趣的轻喜剧风格也与第一部迥然不同。剧作很好地刻画了张仪、公孙衍、芈月、魏惠王、惠施、楚怀王、芈原(屈原)、白起、魏冉等战国时代形形色色的有勇有谋、有个性和有趣的人物,表现出那个百家争鸣的历史时期的社会面貌、政治特点和军事力量格局。

《纵横》由丁黑执导,张建伟编剧,富大龙、宁静、喻恩泰、姚橹、李立群等领衔主演,讲述了秦惠文王(富大龙饰演)继位后,任用张仪(喻恩泰饰演)为相负责邦交,以强大的军事力量为后盾,纵横捭阖,化险为夷,不战而屈人之兵,不断蚕食邻国国土,取得一次又一次军事和外交胜利。

看《纵横》前几集时,还沉浸在第一部的慷慨激昂和理想主义光环中,总觉得富大龙扮演的秦惠文王嬴驷个头矮小,演技略显浮夸,不如侯勇演绎的秦孝公沉稳自信;喻恩泰扮演的张仪更是油嘴滑舌的名利之徒,哪有王志飞演的卫鞅那样一身正气、铁面无私。

不料,越往后看越开始感受到秦惠文王和张仪这两个角色的亲切可爱和真实可信。一身毛病的秦惠文王同样是一位雄才大略的国王;油嘴滑舌的名利之徒张仪更是一位大智大勇的杰出外交家和政治家。富大龙的表演虽略嫌用力过猛,但人物塑造得很成功;喻恩泰则演出了一个独具特色的张仪,与全剧诙谐风趣的轻喜剧风格非常搭。

李立群用精湛演技塑造的魏惠王,堪称是剧中最搞笑的人物,每次他和杨新鸣扮演的惠施一出场,两人一本正经地斗嘴,就令人忍俊不禁。尤其是李立群的台词和表情,极具个性色彩和喜剧效果,还特别符合角色身份,这就是老戏骨的功底。

此外,剧中张仪在山贼山洞中遇见被绑架的庄子那一集荒诞有趣,颇具无厘头色彩,庄子教山贼如何能高效地向肉票家属索要赎金那场戏,简直令人笑喷。

个人认为,《纵横》对公孙衍这个角色刻画不太成功,宁静扮演的芈月和义渠骇的戏份略显过多。剧情的严密性也不如第一部。

《崛起》:剧情平淡,人物塑造平庸

第三部《大秦帝国之崛起》仍保持着这一系列的基本水准,但是比前两部逊色很多,这从豆瓣评分也可以看出来:《裂变》9.3分,《纵横》9.2分,《崛起》8.5分。

《崛起》由丁黑执导,张建伟编剧,张博、宁静、邢佳栋、吴连生、王小毅等主演,讲述了秦昭襄王嬴稷继位之后,任用范雎为相,白起为将,逐步摆脱宣太后和国舅魏冉控制朝政的局面,亲政东出,继续蚕食六国,灭东周,夺九鼎,奠定统一基础的故事。

《崛起》拍得最好的戏份是秦赵之间的长平之战,塑造得最好的人物是邢佳栋饰演的白起,除此之外,虽然也有闪光点,但其他剧情和人物总体平淡平庸,故事戏剧性、连贯性和严密性远不如前两部。

这一部最大的问题之一是选角不当和演员的表演过于温吞,个性色彩不够鲜明。张博扮演的秦昭襄王远不如前两部中侯勇扮演的秦孝公有人格魅力,富大龙扮演的秦惠文王有个性魅力,角色显得过于四平八稳,缺乏激情。

王小毅扮演的苏秦存在类似问题,一方面是因为演员表演上缺乏特色,另一方面或许是因为剧本和剪辑问题,导致人物形象远不如喻恩泰扮演的张仪鲜活生动。吴连生饰演的范雎在形象、气质和表演上过于猥琐丑化这个人物,令人难生好感。

尽管如此,与如今很多架空历史的穿越、玄幻古装剧相比,《崛起》仍算得上是一部制作精良的良心之作。期待张鲁一、段奕宏、李乃文等主演的第四部《大秦帝国之天下》更加精彩。

标签:评析,败笔,真比

版权声明:文章由 去回答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.quhuida.com/answer/82981.html
热门文章