宋飞，于红梅，姜克美三位都是大师级，技艺上各有千秋，姜克美板胡《大姑娘美大姑娘浪》拉的来让人如痴如醉，真是技艺一流。宋飞和于红梅倆位演奏的二胡曲我经常收来听，听的最多的是宋飞教学示范演奏，我认为在乐曲演奏技巧处理上于红梅要细致些，左手指法熟练灵活，右手随乐曲的节奏轻重快慢，情感弓法运出了大师风范，做到了自己生命和二胡生命结合，自己的呼吸和二胡的融合在一起。祝三位大师在艺术的殿堂不断的攀登！谢邀！
宋飞、于红梅和姜克美三位都是国乐大师，在二胡界都是鼎鼎有名的，但说到成就这个词，就很难衡量了。本来每一位大师，各有千秋，有不同的演奏风格，成就的标准也很难界定。
宋飞豪迈，于红梅细腻，姜克美偏向于京胡、板胡，可能是距离京城太远，言言对于姜大师比较陌生。
言言作为一名二胡曲的爱好者，个人比较喜欢宋飞大师。多年以前，曾在中央音乐台的风华国乐节目中，欣赏到宋飞大师的《清明上河图》而一发不可收拾地喜欢上了这位大师。
《清明上河图》原是北宋著名宫廷画家张择端的旷世巨作，一千多年来，被历代无数著名画家所临摹，也以其他形式长存于世，比如十字绣，比如剪纸，而当言言听完用二胡形式来演绎的这幅巨作时，心里更是激动无比。
宋飞大师通过二胡的二弦一弓，将北宋时期汴京的繁荣街市景象及500多个人物形象表现得酣畅淋漓，使言言听后感觉到的是“痛快”两字，绕梁之音，多日不绝于耳。
言言觉得宋飞大师的演奏风格颇似闵惠芬老师，可能也是因为这个原因，所以三位大师中最喜欢还是宋飞大师。
100个人的眼中，有100个哈姆雷特，对于音乐和艺术家，也是一样。
也许你有不同的看法和喜爱，欢迎留言评论切磋，或关注“吴言心旅”，用音乐来一场洗心之旅。
平时在头条上看到三位大咖，她们的二胡表现都拉些级别不高的曲。象《一枝花》《江南春色》（都6.7级）稍高的是41调的《洪湖人民心愿》。这些都很好，看不出来高低，但也反映不出最高水平。只有一个场合才能显示出功底：那就是交响乐叙事诗：《红梅赞》可能11级吧。《梁祝》小提琴变奏曲，拉完需20分钟那首曲，难度12级，这时看出一个人的修为了。七，八年前有幸电视上看过一次，很震撼。至于姜克美，给我影响是京胡。讲实在，京胡与二胡没可比性，前者无須换把（要有也只二把），没半音。后者换4把5把，经常性，半音接蹱而至，且都在快弓里头，还雪加入对作品的理解，领会程度，完全靠双手表达给听众，难多了。所以请不要问这些容易得罪人的问题。任你问什么人，他们都会与我一样回答。
宋飞二胡拉的沉稳、娴熟，功底扎实
，中规中矩。于红梅二胡演奏情感更为细腻、技巧处理更胜一筹。我特别爱听她演奏《空山鸟语》中的鸟叫声。她的二胡音色很好。姜克美的板胡、京胡拉的好。三位都是大师级别的，各有千秋。
‘几位都是二胡界的顶尖高手。孰高孰低，较难评判。从我个人角度的视角和喜好看，在情感表达的细腻度演奏效果说，于红梅似更勝一筹。如举二胡曲《一技花和兰花花》来说，我从于红梅的演奏中听出了她那种悲愤交加、如诉如泣的况味和境界，可说无人能出其右。而宋飞从技艺上看更全面，姜克梅在演奏的姿态上看則更挥洒自如而具美感。而在快弓的颗粒感和清晰度看，严洁敏似更为扎实。以上僅为个人看法，见仁见智，还望方家坦承指教。
三位美女都是二胡界的顶级大师，既然是大师，那么说明她们不仅在基本功与技术上无可挑剔，而且在演奏风格上形成了自己的个性与特色，如于红梅的细腻清柔，宋飞的沉稳饱满，姜克美的潇洒自如……每一个二胡大师就与书法大师一样，只有不同的艺术美，而没有绝对相同的字体。艺术就是要百花齐放，百家争鸣才是真正的繁荣！
我觉得做任何事情，都要分清技术和艺术层面。从技术角度看，三位都是大师级的，难分伯仲。但是从艺术角度看，真正能打动人心的，细微处处理得好的，还是于红梅略胜一筹！此是个人看法。
如果要学习二胡的演奏，还是多看宋飞老师的视频教学。如果想听标准的二胡技术技巧，还是多看宋飞老师的演出视频。如果想听二胡出神入化的声音演绎又不失二胡声音的本原，还是多听宋飞老师的音频作品。宋飞老师的二胡作品应该是现代二胡演奏的标准。我是医学教师，我喜欢标准的东西。其他老师们的作品也很好。
总体评价很难，草根们了解太少了，我感觉宋飞的葡萄熟了比其他人的好，于红梅的一枝花比其他人好姜克美的大姑娘比较好。宋飞台风端庄大气，还有邓建栋马向华陈军孙凰朱昌耀等等大师很难分出伯仲，这些年二胡巨星比以往任何时候都多，只有论作品，具体评价某一曲目可以说清自己的看法。
从艺术角度上来讲，艺术家所万演奏的作品各有各的特点。世界上的那么多大家没有一个人能够复制别人的作品。艺术既有共性，又要具各个性。只要做到了共性，个性即是百花齐放。不存在高低。
标签：宋飞,姜克美,二胡
