虽然外壳的颜色和样式看似差别很大，但仔细观察不难发现，Pico 的外观设计其实与HTCVive是同样的头戴形式，其不同点在于，前者明显更为简洁轻便，后者则更为繁复。感观上Pico更具优势。
但是需要长时间佩戴头显进行体验的消费者而言，体验无疑是重要的考虑因素。HTCVive之所以拥有相对繁复和宽厚的绑带，是为了最大程度分散使用者脸部可能受到的压力，并有较好的稳定性。根据用户反馈,45~90分钟内使用HTCVive 基本不会产生任何不适。与之形成对比的是，Pico在佩戴时容易产生不稳定、压脸的现象，因此在舒适性上, HTCVive占了优势
虽然真正的虚拟现实体验言是包括视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等全方位的，但就现阶段而言，视觉体验还是用户最关注。我们从视场角和清晰度两方面给出评判。
视场角简单来说就是可视角度的度数，不过这个度数并不是越大越好。以我们的肉眼为比较对象，人的单眼舒适视域为60度，而两眼重合视域为124度。因此，头显设备的视场角越接近124度，越能给用户最舒适自然的体验，让用户“沉浸”其中。HTCVive的视场角达到110度，是当前主流头显中视场角最大的- -款设备，而Pico的视场角则为102度。在这一项上，HTCVIVE占了优势
Pico看上去颜色会比HTC Vive的好看些吧，其他真没觉得Pico和Vive有什么可比性的， 论视场角，Vive110度，Pico才102度；论GPU和CPU，Vive是高配PC VR，Pico是一体机，大型游戏根本带不动，论应用，Vive 有steam和vive port…….实在太多，不一一列举，还望采纳。
标签：Pico,HTC,Vive
版权声明：文章由 去回答 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.quhuida.com/answer/240053.html
