补充：关于热搜的问题，热搜看的不是阅读量，tag下热门帖子的讨论度等因素也很重要，所以短时间之内大量yxh发帖才比较容易上热搜（yxh的号比较容易上热门），匀速刷的讨论度和阅读量没用的，“xx阅读量上不了热搜不正常”是一个伪命题。另外也不要和八月比说什么秒上热搜挂了几天双标什么的，张哲瀚+靖国神社/乃木神社这些关键词的组合也从来没有上过热搜，tag下的阅读量和讨论度也都不低，但其实上热搜的都是张哲瀚朋友回应，张哲瀚道歉，以及后续的品牌解约账号关闭等处理结果（我特意查证过历史热搜确定我的记忆没有出现偏差），所以很多人喊冤说的秒上热搜挂了三天这种事是不存在的，事件的发酵都是在没有热搜的情况下进行的，期间只上了两个试图开脱的道歉热搜但没有收到效果，继续发酵到处理结果都已经出了才相继有了热搜。
===========================================
1.很多回答提张哲瀚，确实不能只归咎于张哲瀚粉，据我所知，昨天最早发出的是吴亦凡粉，扩散的还有虾和未播耽改主演粉。
2.但是很多摘得清清白白说张哲瀚已经被封杀了对他没好处所以他的粉肯定不搞事也是不必，这种说法的前提是这些粉丝足够理智认清了张哲瀚不可能翻身的事实且除了喜欢张哲瀚以外不关心其他的事。但是事实上，事情也许一开始不是他们扒的，但事件的发酵扩大里少不了他们的影子，一来很多张哲瀚粉丝根本没有意识到张哲瀚问题的严重性一直还有给他喊冤的，这次想借着朱和龚的事洗白张（这个问题下就有不少哦），他们根本没懂这怎么说也不是一个程度的事情、平不了反只能让张哲瀚再一次被鞭尸；二来还有一些倒是知道张哲瀚翻不了身了，但是对他们来说除了爱还有恨，并且恨是大于爱的，他们敌视整个内娱，想把其他人都拉下去，发朱一龙这件事的一个粉丝比较多的博主就是张哲瀚粉（王一博粉爬墙，发朱一龙相关的时候把今年的微博都隐藏了，伪装成自己是王一博粉），龚俊那边出了澄清之后还在广场上骂他的更是张哲瀚粉的占比很大。
3.平安神宫和靖国神社是完全不同性质的东西，把它们拉到同一水平的其心可诛。目前来看平安神宫是存在一些倾向（神风突击队相关），但是并不具有靖国神社那么浓烈的政治象征意义，同时神宫本质上是旧宫殿也不是神社那种供奉性质是首位的地点，建筑本身有特点适合游览，也确实是官方推荐过的旅游点。另外不要说一些官媒也说靖国神社可以去，就算是那些所谓说应该去的文章提到靖国神社也从来不是把它当作一个游玩地点推荐的，是让去体验历史和日本的军国主义倾向而不是嘻嘻哈哈看风景。
4.关于回应这个问题，我觉得倒也不必拉着龚俊的回应方式来要求朱一龙。虽然同样是被说去了有zzlc争议问题的地点，但是具体情况是不一样的。“去了会引发zzlc争议的地点”这个传言的关键点是两个，一是去了，二是这个地点有问题。
那先来看龚俊这边的事实，涉及的那个泉山护国神社是zzlc有问题的地点吗？大概率是的，关于那里的资料很少，但是xx护国神社这种名字的神社本身就是供奉近现代被认为对日本有杰出贡献的人，所以很可能涉及侵华战争、甲午战争等问题。那么他去了吗？没去，他只是路过了一个距离神社两公里以外的指路标记，整个vlog也完整记录了他的活动轨迹，他在路过标记之前是从哪里来，后来又去了哪里，路线也合理。所以传言不成立的关键是，根本没去
而朱一龙这边是不一样的，传言里提到的地点他去了吗，去了，那么那个地点去了就说明立场有问题吗，不太能，一开始说的那个战犯的问题是偷换概念，他只算是曾经在这个地方当过管理员，并不是被供奉，再就像前面说的，这个地方的可能带有一些右翼色彩，但是并不算这个地方的本质。所以如果要反驳这个传言的关键应该是，讨论这个神宫的性质。
艺人从自己相关的事做澄清自然是要给一个“景点”定性来的容易得多的，所以龚俊可以迅速回应，因为他确实没去并且只说自己的事就可以把问题完全澄清清楚，而朱一龙这个问题就没那么简单，要他回应是给神宫澄清不存在问题还是把神宫定性为不该去只是自己当时不知道并为去了神宫的行为道歉？好像都不合适吧，一个艺人工作室怎么能直接给国外的一个争议地点下判断呢。所以我认为不太好拿着还没有回应这个问题说他。
==============================
标签：朱一龙,神宫,旅游景点
