谢谢您的邀请！
不知道您所谓的“扶老人”是指正能量的事件还是碰瓷之类的负能量的事件。因为您的 表述不清楚，叫人无法精准地回应您。
这里权且当成碰瓷之类的负能量事件。本来好心去“扶老人”，结果却被碰瓷。首先，这说明了社会正能量的缺乏，信仰与道德底线的沦丧。同时，也从另一个角度说明我们的媒体、司法等制度还在逐步完善的过程中，如果对碰瓷与讹诈之类的事件能从法律与媒体的角度进行鞭挞，让讹诈者无处藏身，相信会让真正见义勇为的人更多地涌现。
从另一方面，说不上道德的高度，在这个缺乏诚信的环境中，说明我们每个人在所受的教育中缺乏自我保护的意识。不求不住，不是每个人都能做到的。
“扶老人”事件背后隐藏了哪些社会问题？这个本来是一件好事，老人摔倒了帮助把他扶起来，应该得到老人的感谢，可是现在就是有些老人或者说家里人，把帮扶他的人说成是故意伤害着，逼迫帮助的人赔偿老人摔倒造成的经济损失，包括医疗费等，这种行为既恶心又可呕，象这样的事，新闻媒体报道过多次，给社会造成了，不敢帮助别人，不敢帮扶老人，不敢救援落水儿女，老人等，这些怪事，主要是个别人为了钱，什么脸都不要了，什么道德观念没有了，碰瓷现象层出不穷，故意倒在汽车下的，故意装死的，故意装着撞车的，目的就是想要钱。这个问题不解决，是必造成社会道德丢失，没有人敢做好人好事啦，这是个非常严重的社会问题，应该立法，严惩碰瓷的，坑害做好人好事的，还有坑害医院的人。人老病死是个正常规律，正常死亡也要坑上医院一把，赔偿点才感觉心满意足，这样的坏习气，在社会上造成了恶劣影响。今后应该加强道德修养的宣传教育，表彰好人好事，打击坑害好人的坏人坏事，树立正确的道德观，价值观，为做好人好事创造一个良好的社会环境。
谢谢提问！
这不是一个必须殚精竭虑、挖空心思深入研究、探讨的重大“社会问题”。“扶老人”却被讹诈污蔑只是重复、偶发的个体及其家属都质量低劣的社会存在而已；这只证明了“林子大了什么鸟都有”。
中国老年人群体里类似最近自己骑电瓶车逆行摔倒、俩学生热心扶起却被反咬一口、无耻缺德讹钱五千（最后退还了）、闹得沸沸扬扬的那位“老”女人毕竟是万中万万中之一，不必彻底视为少年人“扶老人”的前车之鉴或“农夫与蛇”的故事重演。
在回答问题之前，我想强调一点，在”扶老人“事件中碰瓷的老人绝对是社会少部分存在，这就像每个地方都会有小偷，会有十恶不赦的人一样，千万不要放大这件事。
这件事如何处理关系到了今后社会的一个风向标，如果每一次老人都道歉就给事件画上句号，而没有一点点实质性的惩罚，那真的会寒了很多人的心，毕竟在这样一场善恶的对决中，恶每一次只是轻描淡写的说句不好意思，对不起，那善是不是承受了太多委屈？
我们的社会是一个老龄化社会，当一个倒地的老人没有人理会，那将是多么可怕的场景。每一个成年人，尤其是中年人都不会希望自己的父母在外面遇见了意外没有人理会吧？所以，我们当务之急不是去挖掘这件事出现的社会问题，而是要明白一件事”碰瓷“是需要负责的。
”扶老人”事件只是众多“碰瓷者”中的一个缩影，那些中年甚至年轻人其实也不少。那么我们真正要做的不是去发表“坏人老了”，现在“老人都很坏”这样的片面言论，而是实实在在地去想办法保护好人的利益。
在此，我呼吁尽快让“碰瓷”这一行为入刑法，确保这个社会体系“善良”发挥最大的作用，法律的威慑力可以让这一群碰瓷者再无生存的空间。
关注我@许意晚，带你分享实在情感类干货，星座助力你未来运程。
用老婆婆算盘一算；请问五六十年代有不有，扶老人这类普遍现象，如果没有，这事背后至少是打击坏人坏事不得力的一种社会现象。
看起和扶老人有关，其实隔问题本身、没有多大关系，真假混淆，骗子让老人当了挡箭牌。
精神文明建设还需要加强。
主要是多一事不如少一事的从众社会心态，没有太复杂的社会问题，甚至可以不要把它看成什么大不了的事。
毕竟这类事也不是经常有，很难碰到，属于偶然。因此讨论的声量不必太高，更没必要由此推断社会怎么了。
十几亿人，老人跌倒了真的不是没人扶，只不过是绝大多数扶起来了。扶起来了相安无事因此成不了新闻。
跌倒了不扶才是新闻，说明跌倒了不扶这类事很少见，属于反常。
最近有两小孩扶跌倒老人被讹，最后通过相关部门调查还以公道。还有就是公共场所一老人摔倒在台阶上，行人熟视无睹，看见了当没看见。
其实，不是所有老人跌倒了都不能自己爬起来。作为绝大多数人见有人摔倒也不都是一下子就扶，除非家人。
外人见有人摔倒总有一个观察考虑时间，且都是边走边判断，第一想法都不是去扶，因为，谁也没法一下子判断行人谁会跌倒，跌下去会是什么样，能不能自己爬起来。
判断的同时绝大多数人也就一经而过，过去就过去了。这个从跌倒的老人身边过去，没有任何道德问题，因为短时间内他（她）没能判断出这个跌倒的老人需不需要扶。
因此，不能简单下结论老人跌倒了没人扶就是社会风气如何，或者是因为同类事没能得到公正处理的后遗症影响了公众的行为。
至于看见有老人跌倒在地不能动了，该不该扶？
要区分对象。
普通人真不要去扶，因为老人跌倒了不能动原因很多，非医学专业人士瞎拉可能产生更坏的后果。
非专业人士唯一正确的做法是打110，120，热心一点可以上前去询问需不需要帮助。
专业人士碰上了，不出手也很难道德谴责。毕竟有个场合问题。
总之，对于上了年龄腿脚不利索的老人，活动范围要自我控制，没事不要一个人乱跑。你不小心跌倒了，碰上热心的算你运气。没人扶你拉你也怨不得别人，谁也没有必须扶你的义务。
元芳，你怎么看呢？
扶老人虽然是一件小事情，但它折射出了社会存在的问题，当前人们的价值观和道德观念到底怎么了？就这么一件扶老人的小事情，被吵得霍霍洋洋，让大人和孩子的人生观价值观发生了争论，大人不知怎么教育孩子？碰到这样的事情该不该扶？孩子反问大人，以后碰到这样的事情，自己该怎么办？
这次事件恰恰说明了我们国家法律存在的薄弱点，和公共设施的不到位，如果在每条街道上都装有24小时的监控，让坏人无处可逃，让好人得到好报。国家的法律多一些人情味，对发生这样的事情，如果我们国家的法律能够保证自然人提取足够的证据来证明自己的清白，就不会存在法官和警察那种茫然的表情，和一句让人心痛的话语，你能提供证明你自己是做好事吗？
道德层面更是让我们心痛，受到别人的帮助，应该怀有感恩的心，如果每个人都能够献出一份爱，我们的世界将变得会更加温暖，人与人之间多一点爱，多一点包容，我们的国家也会少发生多少打架事件。
诚信的缺失
标签：隐藏,老人
